腐败的好处  

连晨

    腐败历久不除，越反越严重，让人不得不想：这究竟是怎么回事？它除了我们通常说的众多危害以外，是不是还有一些好处？

    近来看到一则故事，使我茅塞顿开。故事是这样的：

    有位渔人把一个大鱼网张开，缚在河两岸的石块上，然后用棍棒击水，使河里的鱼惊慌逃窜，结果很多鱼“逃”到他布下的网里。岸上有人见状，责备说，这样把河水弄浑，鱼们会死的。渔人说，可是河水如不那么浑，我却要挨饿的。

由这个故事让我悟出一点腐败“兴盛”的道理：腐败并非象我们以前说的那样，全是坏处、害处，它实际上在给一部分人（当然是大多数人，包括整个社会）带来损害、危害的同时，也给一部分人带来众多好处，正是这些从腐败中源源不断获得好处的人，在默默地坚持着腐败，在顽强地与来自四面八方的声讨和反腐行动抗争，甚至在用鲜血和生命捍卫着自己的生存方式和已到手的“丰硕成果”。参与腐败的人在我们的社会里究竟有多少，我们无从统计、因此也无从拿出一个确切的数字；但有一点是清楚的，即：腐败现象已渗透到我们社会生活的各个部门、各个领域、各个级别层次。这些人构成了一个个特殊的利益集团，并且似乎早已结成了区域性的神圣同盟，因而使反对他们的斗争变得异常错综复杂和扑朔迷离。我们以前太多地强调了腐败的坏处、害处，而忽略了它的好处和益处。实际上，一种纯然的对社会所有成员都有害的事是极易被人认清、也极易被人们齐心协力清除掉的（去年爆发的非典就是一个极好的例子）；最怕的就是一件事虽然给一部分人带来了坏处，但却给另一部分人带来了好处，尤其是对某些人有极大的好处时，这就使反对它的斗争变得异常困难、异常复杂起来。因为当一部分人起来反对的时候，总有另一部分人或明或暗地进行干扰和对抗，于是这件事往往就演化成利益相互对立的两大群体、两大社会集团之间的较量和斗争。不言而喻，在这场斗争中，哪一方强大，哪一方就是经常的胜利者。

    让我们来看一个现实中的例子。大家知道，“政府采购”在国际上已成惯例，它的好处也被我们社会越来越多的人所认识。据我国前几年实行此项制度试点的情况看，效果是十分明显的，其节支率达13. 4％。有人算了一笔账，我国各级政府若全部实行政府采购制度， 每年可为国家节省财政开支4400多亿元。这笔钱对我们这样一个仍有几千万贫困人口、连九年义务教育都不能实行完全免费的国家来说，不能不说是一笔“巨额资金”。顺便说一下，目前全世界宣布实行法定义务教育的国家有170多个，在这170多个国家中，免交一切学杂费的国家达160多个，只有不足10个国家仍在对义务教育段的学生收取各种名目的费用，这其中就有我们中国。有人估算了一下，目前我国在校中小学生 约 两亿左右 ，以一个学生一年平均收取各项费用500元计算，一年下来收取的费用总共不过1000亿元。而在全国范围实行政府采购制度，节省下来的资金却是这个数字的4倍还多。

     尤其重要的是，政府采购制度有效地、最大限度地遏制了借采购之机以权谋私的腐败现象的发生，也使市场竞争规则更趋合理和公平。然而这样一件利国利民的好事，推行起来颇多阻力和困难。为什么？因为旧机制下政府部门负责采购的那些人、以及他们周围的一些“利益均沾”的亲密伙伴们，通过旧的采购方式获得了太多太多的利益和好处，实行政府采购，无异于拔掉他们长期以来从国家肌体上吸血的管子，这些人寻找种种借口进行阻挠，采用种种方式进行抵制，也就不足为怪了。何况这些人虽然口称“仆人”，手中的权力却法力无边，要做到这一点也是极容易的事。

    类似的例子还有很多，比如政务公开制度，财产申报制度等，在执行过程中阻力都不小，都在不同程度地遭遇着阳奉阴违的对待和口是心非的作弄。其中的原因也很简单，就在于这些制度“光线”太强，使那些想以权谋私的人在搞黑箱操作时困难大增，使家里不明财产过多的领导干部（多有趣，一个人家里竟会有说不清来历的财产，这样的美事怎么就不发生在下岗工或农民工身上呢？）年年得为说清它的“来历”犯愁，这些人当然要找出种种借口来阻挠这些制度的实施了。

腐败的确是个叫人头疼的问题。上几代中国人也曾经遇到过，但好象没有今天这么严重。面对腐败，今天的中国人大有一哄而上，生怕跟不上历史的潮流，在瓜分祖国的狂潮中捞不上一丁点好处、而独享贫穷的恐惧和冲动。有这样庞大的“预备役”做基础，腐败的队伍一天天壮大、腐败越反越严重，也就不足为奇了。

说白了，腐败是一种寄生的生活方式，是以损害公众利益、社会利益为特征的不法违规行为，是对公众利益、社会利益的公然蔑视和践踏。由于我们制度上体制上的缺陷和漏洞，造成一种当权者（无论权大权小）只要想腐败就可以腐败的社会政治土壤，这种情况带来的结果是，腐败在整个社会中一方面叫人愤恨，另一方面又对更多的人产生着诱惑。因为人们从身边看到的多是搞腐败发了的人、搞腐败升了的人，而搞腐败“翻船”的人却凤毛麟角。换句话说，如果通过搞腐败就能很快过上好日子，而被“提溜”出来的几率却极小极小，在这种情势下，采用腐败这种“捷径”致富的人只会越来越多。腐败对社会的毒化和败坏正表现在这里，它造成的直接经济损失和社会灾难，反而成了一个较次要的问题。

由于我们以往谈论腐败的坏处比较多，而对它的好处说得较少，因而不能很好地说明它存在的“动力”和越反越“兴盛”的原因。腐败是我们旧有的社会体制的一个必然结果，它给太多的人带来了好处，使不劳而获以权谋私大发横财不但成为可能，甚至有了制度化的保障。正是这些从中得到好处的人，顽强地护卫着自己已到手的“胜利果实”，同时竭尽全力利用体制转换的空挡不断扩大和加固自己的“阵地”，直至营造起一座座可以规避各类监督、审查和举报的“城堡”。这就是反腐斗争全部的复杂性和艰巨性之所在。

首发 2000年12月1 日《阳泉日报》