16:51 (现在) 

收件人 独立中文笔会会员社区

论作家的“隐身衣”与笔会的“菜市场”

文／独立观察生

2026年金秋的海外文坛，本该是围炉赏枫、切磋诗文的雅时，不料独立中文笔会的一纸“通报”，硬是把高雅的文学殿堂，生生闹成了斤斤计较的“小菜市场”。

风波的核心，是一个叫“会籍”的物件。有人翻出账本，言凿凿地考证出国际知名作家马建先生因“多年未交会费且失去联系”，早在2022年就正式失去了会籍。于是，一幕荒诞剧上演了：一个在法理上已经“不存在”的会员，不仅堂而皇之地参加了第十一届换届，还高票当选为了理事及会长。

这就奇了。在文人的世界里，大作家的声望向来是靠作品砸出来的。马建先生流亡海外多年，其文学成就与道义担当，海内外有目共睹。支持者说得好：拿几块钱的会费章程去套一个国际名家，说驱逐就驱逐，简直是将追求自由的文化共同体，矮化成了算计几毛几分菜钱的酱缸。难道大作家的风骨，竟要靠一张小小的缴费收据来证明？

然而，反对者的愤怒也非空穴来风。笔会既然标榜“独立”与“规章”，那《章程》就该是悬在每个人头上的法度。如果只要名气够大，连“必须具有会籍才能参选”的最底层红线都能被理事会用投票“强行洗白”，那么所谓的制度公信力，与他们平日里口诛笔伐的特权阶层又有何异？

更荒诞的是，这会籍风波还成了“隔山打牛”的政治武器。因为会籍之争，扯出了一万英镑的“伦敦会议账目”；因为账目之争，又引爆了关于劳改作家庄晓斌“根本不存在的抄袭指控”。一时间，抓特务、扣帽子、AI查重、文革式大批判在论坛里齐飞。掌握行政权的人用票数免了秘书长，掌握后台钥匙的元老派锁死了主网站，逼得理事会不得不另建新域名。

这哪里是文学的切磋，这分明是一场披着“程序正义”外衣的技术与权力的生死绞杀。

会籍本是一件衣服，穿与不穿，马建依然是那个写出时代血泪的马建。但在一个组织里，当这件衣服变成了顺我者昌、逆我者亡的“隐身衣”或“紧箍咒”时，真正受难的，绝非某一个人的名誉，而是那个曾经承载了刘晓波、刘宾雁等先贤道义遗产的共同体本身。

旧域名的钥匙还在元老手里倒腾，新域名的季刊已经在紧锣密鼓地筹备。这出“一个笔会，两套班子”的海外文坛现形记，最终沦为了围观者茶余饭后的笑料，徒留一声叹息。