——与全体笔会会员讨论笔会弊端

庄晓斌

有个自诩绝顶聪明的人曾经说过一句很有哲理的话：“精明人绝对不可把鸡蛋放在一个篮子里。”这句话听起来似乎很有道理，但在我看来，这就是一句屁话！

自从加入独立中文笔会以后，也掺和了诸多关于笔会弊端的讨论，口无遮拦的我，当然知道自己似乎是得罪了很多人，许多会员视我为异类，有要操举荐我加入笔会的举荐人“大爷”的，也有要把我这个似乎“玷污”了笔会社区这一小块洁净地界的所谓“垃圾”，坚决要彻底清除而后快的。

当然更有对我施展“蛤蟆功”的居心叵测之人，甚至用不堪入耳的下流语言辱骂我的父母，这些“土八路”们的伎俩及其卑鄙，他们曾试图激怒我，不仅用龌龊语言辱骂我丧失了人性，良知，而且以举报我用诈骗手段获取了“政治难民”身份，对我进行恫吓和威胁。

然而天生就皮糙肉厚的老朽，对这种流氓手段似乎根本就不介意，任凭明枪暗箭，从来都无所畏惧！就恰如我写过的那两句诗：“褒贬任由春秋笔，毁谤只当清风吹。”

我的洒脱几乎无人能及，然而，该说的话，我还是要说，该坚守的道义底线，我也会寸土不让，我不会顾及什么人情世故，就用屁股决定了脑袋！

首先讲述个鸡蛋究竟应该放在哪里的诙谐话题,鸡蛋究竟应该放在哪里呢?这该是个很有哲理性的轻松话题，如果用调侃口吻表述，我的话就应该这样说：“鸡蛋究竟应该放在哪里呢?如果是放在油锅里，那它就是煎蛋，大约就会成了人们的早餐，而会被人吃到肚子里去的；然而，有精卵如果被放在了老母鸡的翅膀下，假以时日，它就能孵出小鸡雏来的！”

这就是哲学范畴里内因和外因这两个概念之间关联意义所在。议论完鸡蛋究竟应该放在哪里的诙谐话题，下面开始讨论笔会弊端，我将从以下三个问题来论述：

第一、笔会必须面对的美国联邦法院的判决事实。

第二、笔会必须面对的安全隐患。

第三、我对盛雪担任笔会国际秘书的任命事宜的理解。

在此，我就将以上三个话题掰开了，揉碎了犀利地论述：第一、笔会必须面对的美国联邦法院的判决事实。

这是一个笔会全体会员都必须面对的客观事实！我之所以被很多会员视为异类，恰恰就是因为我关注这个问题所引起的！早在十年前，高寒第一次把他胜诉的判决书展示给我看过之后，我就写过文章了。这篇文章的题目是《集体哑声为那般？》

我那篇文章的内容就是针对美国联邦法院的判决书真伪，对所有笔会会员们提出的质疑。我当时的观点非常明确。那就是笔会即使输了官司，也不能输了良知！

拥有200多名会员的海外独立中文笔会，对此不能都装聋作哑，对高寒大明起鼓张贴在“独立评论”论坛上的美国联邦法院的判决书应该有所回应，这个美国联邦法院的判决书有还是没有？这究竟是高寒无中生有？还是一个不容否认的客观事实？凡是有思维、有良知的人，就总该要有一个是非对错的判断吧？但拥有200多名会员的海外独立中文笔会，当时集体都装聋作哑，这样很难令人理解。

但那时候，我还不是海外独立中文笔会的会员，因此我当时就当这是邻居家的私事，似乎和我没什么关系，我千呼万唤之后，没有任何人应答，也就索然无趣，没有再去追问了。

去年加入了笔会之后，我也是海外独立中文笔会的会员了。在笔会社区里也有话语权了，也在杨子立的联谊社区里看到了高寒的帖子，才觉得这件事不再是邻居家的私事了，似乎和我也应该有利害关系了。所以才频频对张裕先生提问质疑，这大约就是我被诸多会员视为异类的原因。

为什么会是这样呢？因为一件已经尘封已久的旧案又被翻腾出来，当然就会触动很多人的“奶酪”了，有很多人不愿意提及旧案，因此就有了老庄“造谣、传谣、脑残、愚蠢、没有资格追问”等等一系列的谴责和指控。无论我做如何辩解，似乎都逃避不了“造谣、传谣、脑残、愚蠢、无知”这一顶顶漫天飞过来的大帽子了。于是乎，老庄就是笔会的“毒瘤”大罪做实，此“毒瘤”不除，笔会将永无宁日，此后有了吴称谋会员联署弹劾的动议……

我真的是搞不明白了，老庄自从加入海外独立中文笔会以后，从来就没有一条资讯、一个消息、一丝数据是老庄凭空想像得来的，所有写在文章中质疑资讯、数据，都是来自张裕先生本人提供的表单。对老庄“造谣、传谣……”的谴责和指控又是从何而来呢？

经过笔会前一段的议论，特别是通过盛雪和黄俊两位会员的详细解读，我知道了美国联邦法院的判决书是客观存在的法律事实！我以为这才是海外独立中文笔会全体会员都必须面对的客观事实！而面对这个客观存在的法律事实！是要比议论伦敦笔会的财务违规和盛雪如何担任了海外独立中文笔会的国际秘书这样事情，更值得关注值得议论的大事！

这几天没有到笔会社区发言，是因为我一直在关注国内的韩红慈善基金会被国内网友们“爆雷”的那档子事了。通过这一段时间的了解观察，我对于美国和中国的慈善公益组织的宗旨和架构，以及必要的原则都有了浅薄了解。因此，对美国联邦法院的判决书是客观存在的法律事实！以及这个客观存在的法律事实，将对海外独立中文笔会产生无可置疑的负面影响，就不得不作以透彻的探讨了。

我在此犀利地指出：笔会的管理层就不要再自欺欺人了。现在海外独立中文笔会在美国的“非盈利免税资格”是不是已经被取缔，已经荡然无存了？你们还打算欺骗独立中文笔会全体会员们多久？美国慈善法律法规明确规定，每年都必须提供完整透明的财务报表。才能延续下一年的“非盈利的免税资质”。

如今笔会断供已经十年了，这个事实已经确切地说明海外独立中文笔会在美国已经不再具有“非盈利的免税资格”，这是无可置疑的事实。你们还打算自欺欺人多久？按照美国法律，独立中文笔会如果不能面对美国联邦法院判决书这个客观存在的法律事实！就没有再存在的任何理由，就应该解散或重组，现在所经营的公募和私募行为通通都是违法行为！这不是危言耸听！这是无可置疑的事实！

国内的韩红基金会“假慈善、真贪腐”的黑料大部分都被网友们扒出来了，韩红这个20余年包装出来的“慈善楷模”人设瞬间坍塌，按照国内慈善法设定的行业标准，“慈善机构”的全职高管员工，平均年薪也不过九万人民币，而我们笔会是多少？两万美金，这换算成人民币是多少？还用我去比照吗？况且美国慈善法明确规定：“严禁私人利益输送，慈善组织的资金绝不能流入内部人和董事私人腰包！”

我以为，独立中文笔会目前面对的美国联邦法院判决书这个客观存在的法律事实！就是独立中文笔会目前最大的一颗“爆雷”随时都可能引爆，将独立中文笔会炸得焚身碎骨！所以慎重地面对并且处理好美国联邦法院判决书就是笔会目前的第一要务！

• 笔会必须面对的安全隐患。

这是我要论述的第二个问题，这当然也是必须要解决的安全隐患，这个问题就是笔会网站域名的私人订制问题。此问题我已经在笔会社区里呼吁很多遍了，甚至也举了很多诸如“裸奔、听床、恶霸地主黄世仁，”和手机收费的例子。但却始终没有引起全体会员的重视，这不是一个不起眼的小问题，这就是笔会这十余年间最大的弊端。

独立中文笔会的运作靠什么？不就是靠互联网吗？200多名会员，都是靠互联网维系联络，很多人此生都不会见面，在所有的社群里，拥有最高管理权限的那个会员，就是至高无上的皇帝，他委派其他的管理员，都是拥有生杀予夺的大臣。实际情况不就是如此吗？得到皇帝老儿授权的大臣，可以随心所欲地杀人问斩，想把谁踢出社群就可以肆无忌惮，在后台拷贝、修改、删除、屏蔽数据也无人奈何得了。甚至连理事会的决议也变成了废纸一张，而这样的情形竟然持续了十几年，没有人在乎自己是不是在光屁股裸奔，这还是崇尚言论自由的独立中文笔会吗？

假如这个叫吴乐宝的会员就是中共的网监，那么笔会的网络区域不就是和微信一样吗？况且。笔会历史的教训记忆犹新，以前那个叫野渡的最高管理员把笔会前十年的存储都交回来了吗？“伪军”贝岭把笔会的原始存档都完好无损地归还给“土八路”了吗？

我声嘶力竭地拷问：是谁设计了笔会网站域名的私人订制问题，谁就是居心叵测的那个人，这个叫吴乐宝的会员也许就是一个“提线木偶”，他后面的那个人才是独立中文笔会的“太上皇”，我冒昧地问问：这个“太上皇”敢出来走两步吗？

• 我对盛雪担任笔会国际秘书的任命事宜的理解。

现在，我来表述对盛雪担任笔会国际秘书的任命事宜的理解。现在在笔会的社区里，已经有几个会员对盛雪担任笔会国际秘书的任命表示了不同的意见，我觉得这不同的意见纯粹就是吹毛求疵！特别是肖国珍所表达的什么“在国际笔会造成了负面影响……”这就是危言耸听！盛雪按照国际笔会的既定安排，把国际笔会倡导的活动传递给国内外的笔会会员，这是她职责范围之内的正义之举，这不会造成什么负面影响，反而彰显了国际笔会和我们笔会之间的互动往来。这有什么不好？至于对盛雪担任笔会国际秘书的任命，我记得本届笔会理事会曾有过公告的。怎么到了肖国珍和吴祚来的表述中就成了违规违法了呢？

真正的违规违法，你们视而不见。“光屁股裸奔”还津津乐道。恶霸黄世仁至死都不肯交出“地契”，第十届理事会的决议成了废纸，你们的眼睛怎么看不到了？却还在死死纠缠什么盛雪担任笔会国际秘书的任命事宜，我愿意与关心笔会前途的会员认真讨论笔会的未来。希望诸位会友也都能有理有据地撰文表述自己的真知灼见！