——简评王军涛议论张晓宁事件
庄晓斌
吴祚来表述：“谁替张晓宁辩护，就是脑残，就是精共分子……”
我认真拜读了民主党大佬王军涛先生议论张晓宁事件的文章之后，感觉到了其字里行间不可不说的奥秘。王军涛先生这何止仅仅是在替杀人凶手张晓宁辩护？这简直就是对被害者李进进律师的“高级黑”！
王军涛先生所表述的事件来龙去脉，不就是确凿地证明了这起“杀人案件”的真相就是如下几点吗？我不妨一一点破，供网友们赏析：
尽管王军涛先生语焉不详地也表述了李进进律师高尚的人品和影射了这一起事件可能是“政治谋杀”，但言语之间对李进进律师的谴责也是清晰可见的，诸如李进进律师相信了杀人凶手张晓宁编造的谎言，他没有提防杀人凶手张晓宁会有凶行杀人的歹意，而轻松地就允许杀人凶手张晓宁进入到自己的办公室。
综上所述：我认为民主党大佬王军涛先生议论张晓宁事件的文章，这何止仅仅是在替杀人凶手张晓宁辩护？这简直就是对被害者李进进律师的“高级黑”！
尤其是以下这段话：“……不过这次庭审至少澄清了两件事。第一，李进进律师和张晓宁之间没有经济纠纷，张晓宁自己也承认，李进进是免费为她代理的。第二，李进进律师并没有任何风流韵事，这也是一些国内网站和海外流传的谣言，庭审澄清了这些内容……”
民主党大佬王军涛先生的这一段话，貌似是为李进进律师辩白，是在批驳流言蜚语，但实际效果恰恰相反。这不是“庭审澄清了这些内容……”而恰恰是辟谣等于造谣！因为世人都很清楚一个最简单的常识：这个常识就是——法庭不会澄清什么事实，而是只会根据呈庭证据，去认定事实！即便就是确凿的事实，因为证据和举证责任的区划，以及立案标准甚至程序不合法，导致法庭不予认定。就如美国法庭多次没有判定美国总统川普的“性侵”罪，这就是澄清了川普的私德是洁白无瑕疵吗？
王军涛先生用“庭审澄清”这个词汇给李进进律师辩白洗地，恰恰是适得其反。越洗越说不清楚了，这就客观上助长了谣言的传播，使得真相变得更加扑朔迷离了……
我撰写此文，当然不是替杀人凶手张晓宁辩护，我和这个叫张晓宁的女留学生也素不相识，更不可能是受领了什么任务，来诋毁民运圈精英人士的，因为我七十余年的人生遭历，早已经证明我应该是什么人了……
发表回复
要发表评论，您必须先登录。