——与吴祚来商榷什么才是“污辱词汇”
庄晓斌
感谢上帝！让我第二次获得了可以自由说话的机会。被人掐住脖子、捂住嘴巴的滋味不好受，一连两次在社区被禁言，都是拜吴祚来先生（为了保持应有的礼貌，我还是称呼吴祚来先生）所赐！因此我不得不与吴祚来先生透彻地商榷什么样的遣词造句才可以算是“污辱词汇”。
我在这里并列写出四个词汇：“自甘五、精共和无赖、流氓”这四个词汇就是酿成吴祚来先生和我交恶,乃至之后他擅权强行将我第二次禁言的症结！其间的来龙去脉，容我仔细全盘托出。我第一次被吴祚来无端禁言之后，心有怨气，当然也会去挑剔吴祚来此前对我的攻击，就这样我找出了他半个月以前在我的帖子下面的一个咄咄逼人的跟帖，他的帖子标题就是这样质问的：“你是自甘五？还是精共分子？”该贴文字很长，帖子在最后用确凿的口吻说到：“谁为张晓宁（杀害本会法律顾问李进进律师的那个女凶手）辩护，谁就是脑残，谁就是精共！”
我找出了他半个月以前在我的帖子下面的这个咄咄逼人的跟帖之后，便发贴质问吴祚来：“你为什么污蔑我是自甘五？还是精共分子？你用这样侮辱性极强的词汇诋毁一个真正的异议作家，难道不应该也受到警告和禁言吗？”
我此举完全是针对我被吴祚来无端禁言后的直接回怼，这不是正常人该有的正常反应吗？而且我的质疑虽然尖锐，但没有使用一个不雅词汇，可是吴祚来的狡辩就很无赖了（对不起我只能用这个词汇，因为汉语里是在没有别的词可以精准地描绘吴祚来的表演了）
他在回帖中是这样写的：“这里提到谁的名字了吗？谁会觉得这是骂他了呢？对号入座是好习惯，有时也是个坏毛病。”
已查看 22 次
2026年7月15日 00:35:09
五毛分为有关部门发经费的党宣或外宣人员，与自甘五（自愿甘当免费的五毛）两类。 『自甘五』就是不给钱，也替中共说话，颠倒黑白，针对异见人士横加攻侮，生命不息，笔伐不止。 自甘五是被中共洗脑洗成了脑残，当你
2026年7月15日 00:52:13
精共分子，就是精神上的共产党人，尽管没有入党，但比中共党员还更忠诚于党的事业，他们协助共党人造恶的力度，一点不亚于共党员。 On Tuesday, July 14, 2026 at 9:35:09 AM
2026年7月15日 03:46:38
吴秘书长，我觉得你的逻辑思维方式有问题了，张晓宁的事情和最近台湾地区发生的矢版明夫事件无法比拟，您不是最愿意讲成本吗，一个共党的精英分子就这样结束了自己的精英履历，难道你需要他去美国的监狱里当精英吗？
2026年7月15日 03:56:58
巧舌如簧，也遮掩不住自己的虚伪，按照你的逻辑，你就是自甘五无疑！马建不是反共的异议人士吗？可你死缠烂打，还要脸吗？ 庄晓斌 <zxb2…@gmail.com> 于 2026年7月14日
2026年7月15日 07:06:58
马建？我们社区论坛里有马建吗？如果我烂打了他，他不吭声？也不冒泡？不存在的人，不存在的事情，你扯什么犊子啊？你梦见他告诉你他被我烂打了？ 你别在这造谣了。任何真正反共人士，我都敬爱有加。 On
2026年7月15日 08:23:00
我觉得你的反共就很可疑的 Zuolai Wu <wuzu…@gmail.com> 于 2026年7月15日周三 01:06写道： 马建？我们社区论坛里有马建吗？如果我烂打了他，他不吭声
2026年8月28日 07:12:44 (前天)
收件人 独立中文笔会会员社区、Zuolai Wu、bihui…@googlegroups.com
这里提到谁的名字了吗？
谁会觉得这是骂他了呢？
对号入座是好习惯
有时也是个坏毛病
On Tuesday, July 14, 2026 at 9:35:09 AM UTC-7 Zuolai Wu wrote:
2026年8月28日 08:48:43 (前天)
有你这样敢说敢作不敢当吗？你个孬种！我这句话也没有提人名，但你的感觉怎么样？人不怕自己说了错话，但不可狡辩，因为这根本就不是个男人👨🏻所为！ Zuolai Wu <wuzuolai@gmail.
2026年8月28日 08:57:44 (前天)
你在我的帖子下，咄咄逼人地质问，现在你说我没提名就不算了，这和你拉完再吃一个令人作呕！看来，这就是你的人品，这根本就是个无赖，你怎么配当秘书长呢？ 庄晓斌 <zxb2…@gmail.com
2026年8月28日 09:11:02 (前天)
在这个社区里还有谁因为张晓宁的事情和你理论过？现在你说你没有写名字这样就不算数了，看来我还真的是髙看你了，你都不如一个娘们，起码人家不是像你这样无赖！而你呢？说你就是个小混混都是抬举你了，你就是个提起
2026年8月28日 10:11:37 (前天)
收件人 独立中文笔会会员社区、Zuolai Wu、bihui…@googlegroups.com
这个社区里有个拉了又吃的畜生，有个提起裤子就不认账的流氓，我这里没有提任何人的名字，都不要对号入座啊！请问社区管理员，可以这样骂街吗？如果可以，我能够像唱歌一样不重样地把他骂到恨不得把脑袋缩进裤裆里，您信不信？
庄晓斌 <zxb2…@gmail.com> 于 2026年8月28日周五 03:10写道：
笔墨交恶过程的全部截图复制在上面
我今天将全部截图展示在此，就是为了让全体会员们去看清楚吴祚来这个满口仁义道德的伪君子的丑恶嘴脸！
去对照一下吴祚来到理事会投诉使用的截图吧！吴祚来呈递给理事会的截图是什么样？各位理事都看得清楚，他在前面就是一句：“我提到谁的名了吗？……”这样的手法真是用心良苦，但是用意歹毒！
吴祚来把笔墨交恶过程的全部截图掐头去尾，断章取义呈递给理事会，误导理事会做出了错误处罚，再次剥夺了我的言论自由权，这不仅仅是对我的不法侵犯，也是对崇尚言论自由的独立中文笔会的侮辱和亵渎！这不是绝妙的讽刺吗？尚言论自由的独立中文笔会的堂堂秘书长，竟然用如此卑劣手段来掩盖自己擅权给会员无端禁言的霸道行径开脱，这样的伪君子，还配当独立中文笔会的堂堂秘书长吗？
今天，我不妨把话说得更透彻点，吴祚来能用如此偷梁换柱的手法在理事会作伪证，那么他此前言称的去法庭出庭为人义务作证也令人怀疑，这会不会是也在作伪证？因为他此前就表述过，他的时间成本是千字两千元，这样的明码标价，很容易令人产生联想的。这就恰如一个在街头为人写信卖字的教书先生，他要用自己的时间成本来计算服务价格，即是写信卖字写了多少字就应该给多少钱，或者也可以叫笔润。
我冒昧地问问吴祚来先生，您出庭为人义务作证的证词总共该有多少字？可否展示一二？按照您的时间成本计算，您又该得到多少笔润？我真是他妈的有点“羡慕嫉妒恨”了，早知道如此卖字，也能将自己颐养得“脑满肠肥”，又干嘛非要当一个“穷酸”作家呢？
理顺完上面的笔墨交恶过程，我再来对照一下，“自甘五、精共和无赖、流氓”这四个词汇，究竟那个词汇的侮辱性极强。我觉得“自甘五、精共”要比“无赖、流氓”这两个词汇的侮辱性更胜一筹的！因为“无赖、流氓”虽然也极具贬义，但这毕竟还是形容人类的惯常用词，而“自甘五、精共”就不一样了。因为这是只有把灵魂出卖给了魔鬼，才会受到如此恶毒诅咒的！因此污蔑、诅咒别人是“自甘五、精共”就更令人难于接受，这句话也是最恶毒的诅咒词汇，尤其是常常把“反共、灭共”挂在嘴边的所谓民运精英人士，用如此恶毒的诅咒污蔑别人则更不可接受！因此我要求吴祚来先生公开道歉！并且保证今后不再用此及其歹毒的词汇去构陷他人。倘若是因为自己对汉语理解的差池，我建议吴祚来先去启蒙班学好汉语，然后再来与人沟通，这样或可避免很多误解呢！
发表回复
要发表评论，您必须先登录。