笔会主网站            说明 登录 发表文章
武僧随笔:从猪鬃战争到经济D日
4 0 2026-08-24
                 

昨天在菜市场,偶然买到一柄猪鬃杯刷,造型质朴,简单耐用。虽然价格有点贵,但用来刷杯子,甩我以前买的塑料刷子、硅胶刷子几条街。
这把刷子突然让我想起5、60年代,中国和西方贸易中那场鲜为人知的“猪鬃战争”。这场“卡脖子”的贸易战很少有人提起,也许是“猪鬃”这东西太贱,所以也没什么人深究。我最早对这个问题感兴趣,是在杂志社写民国时期经济史时,一个绕不开的人物就是“猪鬃大王”古耕虞。在其商业生涯的巅峰(1940年代末),他的个人财富估计高达1000万美元。
一根毫不起眼的猪鬃,竟然能够撬动如此大的市场,实在引人入胜。研究发现,在那个时期,猪鬃是欧美军事强国的“A类战略物资”,一般由国家指定公司统购,优先供应军方。这个局面直到70年代才被彻底打破。

猪鬃的主要用途是制刷。由于军工用刷必须满足五大要求,因此中国猪鬃的地位当时不可替代。这五大要求分别是:“耐高温、耐油、耐磨、不脱屑、不伤金属”。中国传统土猪“荣昌猪”由于生长时间长,鬓毛长、硬挺、韧性强、弹性佳、耐高温、末端自然分叉,天然满足军工要求。加上中国丰富的劳动力市场和精湛的人工分拣工艺,多种因素造就了全球绝对垄断地位。从二战中后期到50年代,中国猪鬃出口占据了世界市场85%-95%,从原料到工艺再到加工,不起眼的猪鬃妥妥地垄断了市场,成为美英苏德等军事大国不可替代的刚需。
这个局面直到韩战爆发,中国将猪鬃、桐油、锑钨等作为战略物资对外施行“卡脖子”战略,在很长一段时间里,给欧美军工产业造成了巨大影响。虽然我手中没有具体的经济数据,但从美国二战时期及战后初期实施的严格猪鬃配给制度中,足以窥见当时西方供应不足的窘迫局面。
这场“卡脖子”战争一直持续到70年代中美关系正常化。本来以为猪鬃不再作为管控物资、敞开供应后,会带来国际热销、重铸辉煌,孰知短短十年间,杜邦等公司已经开发出完美的替代品——尼龙制刷毛,在质量和强度上完全满足了军工需求。梦寐以求的猪鬃市场,在技术迭代的浪潮下,已经不复存在了。
这一场景与今天“稀土战争”十分相似。因此我几乎不讨论这个话题,有前车之鉴在那儿摆着,重蹈覆辙只能再现同样的结局。任何试图通过垄断某一种资源来彻底困死对手的企图,最终都会败给技术的迭代或黑市的流通。今天的稀土如此,当年的猪鬃如此,而川普对伊朗的‘经济D日’也不例外。
这两天最大的新闻,是川普对伊朗发动“经济D日”,谋求通过史上最严厉的经济制裁,来摧毁伊朗的抵抗能力。在我看来,这与“猪鬃战争”差不多,绝不会产生他所预期的结果。从历史上看,近代以来还几乎没有一次经济制裁,最终带来完胜的先例。除了南非,南非胜利的主要因素在于,当时南非的统治阶层是白人,而南非并非是他们的母国,且他们都与各自的母国有着深层次的利益关系。所以是白人群体的分裂,最终导致了南非白人政权的解体,经济制裁只是其中一个重要的催化因素。
1806年,拿破仑对英国实施了“大陆封锁”政策。这一政策与今天川普的“经济D日”异曲同工。同样是在缺乏盟友广泛支持的前提下,宣布历史上最严格的“经济封锁”政策,任何盟国不得与英国进行任何经济、贸易接触,甚至一般性来往也被禁止;所有英国货物、商船一律没收,在法国及其盟国领土上的所有英国人,一律作为战俘收押;任何在英国港口停靠的中立国船只,一律被视为“已剥夺国籍”,被扣押收缴。最狠的“枫丹白露敕令”要求所有法国及其盟国销售的产品,必须有原产地证明。
制裁之初,确实对英国经济带来了严重的影响,金融崩盘,差一点国家破产;航运业彻底萧条,大量从业人员失业;粮价飞升,生活水平急剧下降,多地爆发“饥饿暴动”。在这个过程中,拿破仑甚至看到了英国“彻底屈服”的希望,只不过他还没有愚蠢到天天脑瓜子里浮现“英国人在拼命地跪求与我谈判”的幻觉。
第一个扛不住的盟友是葡萄牙。严格说葡萄牙不算是法国的核心盟友,只是迫于法国压力不得不低头。由于葡萄牙政府的不合作,法国首先陷入了伊比利亚半岛战争。当然这个时候法国还有西班牙这个血缘盟友,两国甚至签署了《枫丹白露协议》谋求瓜分葡萄牙。但是,没过多久,西班牙就爆发了人民起义,在英国的帮助下,法国30万精锐部队,深深地陷入半岛战争中无法自拔。
俄国最初因法国压力,不得不执行对英国的制裁措施。但是,俄国为此也付出了巨大的经济代价,1810年,俄国亚历山大一世宣布允许英国船只进入俄国港口,这个口子一开,很快意大利、瑞典等国纷纷跟进,“大陆封锁”最终沦为一纸空文。
为此,拿破仑不惜发动对俄远征,60万大军在俄国坚壁清野的政策和西伯利亚的冰天雪地中惨败而归。随着法国在西班牙与俄国的失败,以前的所谓盟友彻底翻脸,德意志爆发民族解放战争,普鲁士加入反法同盟。
1814年拿破仑被迫退位,1815年滑铁卢战役后,帝国最终败亡。
当年,拿破仑打出的旗号是“法国优先”。而最终击败他的,其实严格来讲并不是英国,而是他的盟友们。
如今,谁都知道哪一个国家是伊朗的最大贸易伙伴国,而这个国家还是美国最大的依赖性稀土来源。同时,这个国家也是世界上最大的石油进口国之一,即便是它听从美国的“封锁”计划,改从国际能源渠道进口石油,对于已经高企不下的油价来说,都是世界级灾难。
因此,川普必须面对极其复杂的经济与地缘政治现状,极可能重蹈拿破仑的覆辙,牺牲盟友的利益,甚至落得众叛亲离的结果。
《孙子兵法》说:无所不备,则无所不寡。这样一场全面的经济围堵,美国付出的代价会更大,因为它需要堵住的漏洞太多,除了霍尔木兹海峡切断所有金融血管外,还要防备盟友暗通款曲、中立国的阳奉阴违,以及敌对国明目张胆的输血。
最主要的,是美国盟友们的抗压能力。几天前,川普突然对传统盟友阿曼大发脾气,甚至宣称要“炸平”它。究其原因,无非是阿曼与伊朗关于霍尔木兹海峡通行的谈判,没有满足川普的意愿。
首先可以肯定的是,阿曼与伊朗的谈判,是在美国授意与默许的情况下开始的。在美伊60天的停火框架协议中,明确写了霍尔木兹海峡通行问题,由伊朗与阿曼协商解决。而且在今年六月,就传出阿曼与伊朗就霍尔木兹海峡通行管理和收费问题,达成了一定的意象。虽然当时川普政府表达了反对,但是按照60天停火框架协议文本来看,美国事实上也并不反对伊朗和阿曼的收费计划,因此文本明确指出“60天以内不得收费”,对60天以后的情况,没有给出明确的限制。
我个人分析,当时川普的想法是尽快从美伊战争中脱身,指派自己的中东“小弟”去谈,只要谈出霍尔木兹海峡开放,美国就可以借机脱身,不再淌这潭浑水了。
但没有想到的是,以色列在这个节骨眼儿上袭击了黎巴嫩,美伊双方对“所有战线实现停火”这一条款的解释出现了“巨大分歧”,因此双方打打停停。
川普的如意算盘是,如果伊朗与阿曼签订了霍尔木兹海峡重新通航的协议,美国就此了结美伊战争,并尽可能地在经济制裁、开放伊朗航运、战争赔偿等分支内容上找回点面子。但是最终伊朗给出的答案是:战争不结束,海峡不开放。而战争结束的前提条件是:美国对伊朗进行战争赔偿、解除所有的经济制裁、解冻伊朗被扣留的海外资产、从中东地区撤出全部的美国军事资产。
这等于逼着美国承认战败。
因此,川普恼羞成怒,但是他又拿伊朗没办法,只好对自己在中东最主要的盟友,昔日的小兄弟阿曼“撒邪火”。
还是那个“前车之鉴”,如果川普可以在霍尔木兹海峡谈判失败后拿阿曼“撒邪火”,那他就很有可能会在“经济D日”失败后,拿其他盟友“撒邪火”。
我们甚至知道,能够给伊朗带来经济输血的三个国家分别是谁,最主要的那个国家是谁。而这几个国家都多多少少是川普“最好的朋友”,川普第二任期以来,也从未敢对这三个国家采取过真正的敌对措施,反倒是自己昔日盟友,一个个饱受耳光。
在街头混过的流氓都知道,对付流氓,你要么就直接把他打死打服,如果没有这个把握,最好先别理他。而川普,恰恰是在最应该出手时口是心非,在最不该动手时咋咋呼呼。
会咬人的狗不会狂吠,当川普对着自己的盟友和全世界大喊大叫时,正常人都会明白美国昔日的辉煌,已经快到尽头了。
当然,目前美国仍旧有机会。美国需要有一位具有国际视野且有责任担当意识的领导人,清晰地梳理利益得失,获得国会的授权,并与盟友真正地结盟,对伊朗进行一次彻底地政权更迭式的民主化战争。但鉴于川普政府“既想打人又怕挨打”、对盟友颐指气使的现实,这种可能性微乎其微。如果不具备这样的战略决断和国际号召力,这场‘经济D日’注定只是一场闹剧,拖垮的只能是美国自身的国际信誉。

 

发表回复