《真伪笔会辨析》
——与诸位资深会员探讨笔会正统话题
庄晓斌
经常在独立中文笔会社区里看到这样的词汇:“伪会”、“伪会长”、“伪诗人”等等一些侮辱性极强的字眼,甚至在某些会员的文章中,这几乎就是最犀利的一把尖刀了,动辄称“伪”,仿佛只有他自己的团伙才是正宗的“八路军”,而其它的曾经一度因异见之争,导致负气出走的笔会会员们,则都是汪精卫的“和平救国军”了。
我觉得如此判定,有失公允!在张裕先生及其拥趸的眼目中,当年随贝岭离开笔会另组的那些会员们,都是离经叛道的不肖子孙,而只有他们自己团伙才是正统的“龙子龙孙”,,那些一度离开的会员们,都是他妈“狗娘养”的“私生子”!这些会员们是不可以重进笔会这座庙堂(张裕先生口头语)写进族谱,是应该通通地打入另册,否则就是“进错了庙门”或拜错了菩萨!
这种以笔会正统自居,且盛气凌人的姿态很让人感到恶心作呕!
张裕先生及其拥趸们真的就是正统的“龙子龙孙”吗?而跟随贝岭一度因异见之争,导致负气出走的那些笔会会员们就真的都是他妈的“狗娘养”的“私生子”吗?
我观察到了,张裕先生及其拥趸们之所以赖以自居,就是因为当年国际笔会承认了以廖天琪会长为首的独立中文笔会,而没有承认以贝岭为首那个另组的笔会。“八路军”和“和平救国军”就是这样被区分开了的。
倘若这样的标准,就是判断真伪的依据,那么现在的独立中文笔会,又该怎么样去区分“八路军”和“和平救国军”呢?
众所周知,现在国际笔会是承认马建这个曾经担任过“伪会长”的著名作家为独立中文笔会会长的。这次伦敦会议就是最确凿的证明!因为国际笔会赞助的三千英镑,不就是给了马建嘛,倘若如此逻辑成立,我们是不是可以理解,现在“八路军”和“和平救国军”就应该颠倒过来了呢?
很显然,我们不可以如此贬低自己组织的,马建这个会长也是全体笔会会员们用民主程序选举出来的,我们不能自己扇自己的耳光,那些以为在马建这个“伪会长”的旗帜下生存,似乎是玷污了自己高贵血统的会员,您大可不必像个怨妇样的抱怨生不逢时,您可以选择自动声明退会,也可以和您的一众志同道合的会员们另去组织一个庙堂,您干嘛要赖在这个“伪会长”领导的笔会地界里不走呢?
我在维基百科上搜索,看到了这样解释:“国际笔会(PEN International,International PEN)是一个世界性的非政治、非政府作家组织。其旨在促进世界各国作家间的友谊与智力合作,无论其政治或观点如何;为言论自由而奋斗,并积极保护作家免受政治的压迫。一切有资格的作家,不论其国籍、语言、种族、肤色或信仰,都可成为笔会分会会员。每个会员需签字同意笔会章程,以此遵守它的各项规定。”
独立中文笔会元老级会员廖亦武曾经辛辣地讥讽张永攀会员说:“即是普通人,你可以组织工会、农会、甚至炮友会,你混到(穷酸)作家的圈子干什么……”
我对著名作家廖亦武的“癫狂”,当然不敢恭维,但我依然认为他的话有几分道理。既然独立中文笔会隶属于国际笔会(PEN International,International PEN)是一个世界性的非政治、非政府作家组织。那么,门槛就不应该太低了。随便什么人只要发表了几篇网络文章。就可以称呼其是“作家”了,那么我以前调侃说:“作家就是人尽可夫的婊子!”这句话大约就该是千真万确了……
发表回复
要发表评论,您必须先登录。