《章程鸡巴PK阴之道》ZHIER

——商榷笔会会务系列之一

庄晓斌

这是我以前的一篇旧文，昨天有会友抨击我在挑战笔会全体会员，那么我就再将此文张贴一次吧！反正“扯破龙袍是死，杀死太子也是死”，那就不如“轰轰烈烈”地赴死，这样也该算是个真正的男人！（如此提法是因为昨天我冒犯了一位侠肝义胆的会友）。

我当然知道：真正的作家应该是懂得忌口的，当然知道那些词汇有奈观瞻，是不可以轻易就能说出口的。这应该是文化人的常态！

然而，也有特例，诸如前苏联时期：1970年著名作家索尔仁尼琴获诺贝尔文学奖，苏共中央宣传部长找到他说：“你应该拒绝领这个奖，否则人民群众对此会有看法。”

索尔仁尼琴怒道：“人民群众就是个鸡巴！你们需要的时候，就掏出来，不需要的时候，就塞回裤裆里!”

迄今为止，这是世界各种语境里对“人民”二字最经典的解释!

本社区所有洁身自好的女士、先生们：您们觉得被世界文坛褒誉为“俄罗斯良心”索尔仁尼琴的解读对吗？

在本社区议论笔会章程时，老庄也曾对张裕先生爆粗口写道：“什么是笔会章程？ 笔会章程在张裕先生眼睛里，就是自己那根鸡巴！自己需要时就勃起来，亢奋得如犀利长矛，慷慨陈词，不需要时就软塌塌地缩在了裤裆里！似如草鸡软蛋。”

我为什么也要爆此粗口。因为看到了众多会友联署弹劾现任会长马建，我便想起了马建会长似乎有一部文学作品的题目就叫《阴之道》，

因此我在和张裕先生的交流中，不免也有失风雅，我当是应该给似乎从不说污言秽语（这是盛雪的观点，我对此有歧义）的张裕先生道歉的。

我犀利地抨击张裕先生：“既然马建提名，经理事会议决欧阳京为网编，这不合章程？而你提名杨子立当了财务秘书？就合规何矩了吗？你只是狱委会主委，为什么所有的理事会议。你都能插上一嘴？这又符合那一条章规？由你执笔撰写制定的章规，又是谁任命的？据你自己交代这是前会长再三请求，可以说是三顾茅庐，你才应邀出山的，难道你是宋教仁吗？”

张裕先生出山之后，甘当诸葛也罢，可他偏偏要当“挟天子以令诸侯”的白脸曹操！做笔会的千年老大，似乎连会长都成了他的“提线木偶”了，这是符合哪一门子章规？

我当然不是不尊重裴毅然前会长，他亲笔写的帖子就在前面，大家可以去看，他如此表述：笔会事无巨细，一律有张裕兄代劳，他惭愧自己似乎成了摆设，这又符合那条章规？”

当然我也承认,我的词锋似乎有点过于激烈了.但这也是可以接受的正常笔墨交流,如果张裕先生觉得不可接受的话,我当然在今后的交流中会注意并改正的.

笔会的吴秘书长还说:“马建一年多的当政时间里，就是不断违规的过程，无法主持会议，但手伸的特别长，直接任用编辑，根本不懂常识，世界上哪有编辑人员直接将自己作品放在首页的？遇到质疑、反对，宁要临时编辑，也要免掉秘书长，甚至要废掉秘书长这个设置，（其）专断作风与同年龄的习可能没啥子区别。他没有行政能力，现在出来回应都不敢，成了笔会史上的笑话！世界上哪有编辑人员直接将自已作品放在首页的……？”

看到吴祚来秘书长说这句话；我真的很怀疑吴祚来秘书长究竟在大陆的时候当没当过杂志社的编辑的？“世界上有编辑人员直接将自已作品放在首页的？”我可以肯定地说:有的!而且这在中国大陆的期刊界几乎就是常态，就是人所共知的“潜规则”，利益交换、利益均沾而已，国内的文学杂志、妇联、工会、共青团的期刊都是如此，没有什么名气的作者想要自己的文章能上刊，只有贿赂编辑，编辑再贿赂主编，三审制，还有编辑部主任这一关，哪里卡壳了都不行，所以编辑人员借职务便利把自己的文章上了头条，这是常有的事。

我在国内当过十几年的期刊编辑，自己就是这样干过的！手法无非就是换了个笔名而已，这样稿费和编辑费全拿，吴祚来秘书长如果在国内真的当过杂志社的社长，这样的事情您不知道吗？

张钰先生也毫不客气地指出：“本会的问题就是，国人出了太多“穷疯了”的红眼病，尤其是拿过本会资助得过我个人帮助的白眼狼，包括老庄本人，不断从笔会内外编造谎言等各种破坏本会声誉的活动，包括维护贝岭等分裂派和近两届不断违反章规甚至涉嫌犯法的其他负责人，才改变了本会以往的长期良好声誉……”

张钰先生对我的这一番抨击是别有用心的，难道我的一部长达十余万字的长篇小说，在笔会网站首发，笔会支付了区区200美金稿费，还必须要对张钰先生感恩戴德？才可能不是“国人出了太多“穷疯了”的红眼病，尤其是拿过本会资助得过我个人帮助的白眼狼”吗？

我今天之所以把旧文重新整理，再张贴出来给全体会员们看看，就是因为昨天有一位名字叫许万平的会友在会员大会的群组里发布了这样一个长帖“在笔会呆了几年，有一件很奇特的事情：在每一次的换届，以及笔会的相关事务时，我都会看到一个很积极的新影子出现。我有点觉得不可思议的是：这些个新影子能力特别强大，他对笔会好像似非常非常了若指掌，而且也特别会利用笔会会员的谦谦君子性格特性，自以为是地认为是软弱可欺，所以，就在这里大放厥词，试图目空一切地挑衅整个笔会，以达到搞乱笔会的目的。我觉得他是打错了算盘！笔会不会畏惧任何挑战，也永远不会自乱阵脚——。”

我非常清楚这位许万平的会友的贴文就是针对我的。我当然希望能与会友公平、理智地商榷一切关于笔会会务弊端事宜。因此我回应了这位会友，我写到：我希望能和他理性地交流，但这位会友似乎很不客气，他回帖气势汹汹地骂到：“你是个什么东东？我的名字也岂可任由你这种人来直呼玷污！”

我当然对这样的人也不会心慈手软。便反唇相讥：“至于我是什么东西，你可以回家去问问你爷爷……”在笔墨交锋期间，那个叫“小乔”的女人也加入了战斗。她是这样写的：“握草！许万平先生比你个“装疯卖傻”成天大量刷帖，污人耳目的蛇精病“男人”多了好不？

我认为“小乔”对我的抨击是不公正而且是别有用心的。她用如此刻毒的言辞：“装疯卖傻”成天大量刷帖，污人耳目的蛇精病“男人”对我进攻是应该受到警告的。这世界上还有没有公正可言？什么叫“成天大量刷帖，污人耳目”？我在社区里张贴的文章都是千字长文，都是一个字一个字码字写出来的。既没有使用AL创作，也没有用群发的形式，您不愿“污人耳目”。您不去点击看就能做到了，可您为什么要用如此低级的借口来诋毁别人呢？

“小乔”似乎很会遣词造句样地问我：“请问装（庄）疯卖傻：这封判决书哪一句提到笔会啦？？”

我当然也毫不客气地对“小乔”做出反击，我写到：“回答‘小桥流水’，我没有窥私癖，对你提出的问题根本就了无意趣，也许那个春天的小溪里也已经潮起潮落了，但是没有牛儿在小溪里饮水，我依然觉得这就是春天迟到了……”

我承认自己的言辞确实有点过分，尤其是对自以为自己真是美女的知识女性，然而我以为这是她自找苦吃！因此也怨不得我口无遮拦了！

我还是那句话：我不希望也没有意趣和什么人为敌，但是也不是任人拿捏的“软柿子”！说我是在社区里灌水和刷屏的人纯属是在“鸡蛋里面挑骨头”，有谁见过在那个网站上用几千字的原创文章去灌水和刷屏的？

笔会元老级别的作家廖亦武先生，在以前发起弹劾高寒的动议案时，曾经这样写过:＂因为你不是作家,所以我不会把你视为对手!＂,这句话虽然有点张狂,但“话糙理不糙”!

因为把玩文字,确实不是随便什么人,都能够做到得心应手,从容自如的，假如“小乔”女士和那位只发表几篇网文,就成了“狱中作家”的许万平会友,也有老庄一样“灌水和刷屏”的本事,就在社区里展示一下嘛!这样也不妄称自己能配得起作家这顶桂冠呢?

记得廖亦武前不久还在社区里写过:“你们即是普通人,你们去组织工会、农会、炮友会都可以，干嘛要混到（穷酸）作家的圈子里呢……”

吴祚来秘书长此前的一篇帖文也提到了，作家最终还是要拿出作品说话的。我真的感觉到独立中文笔会的门槛似乎太低了，低得随便什么人都可以顶着作家这顶桂冠，滥竽充数地进出自由，那么如此下去，笔会大约真得就应该改名叫“斧头帮”了……