笔会是公益团体，还是张寡妇黑店？

——与张钰拥趸们探讨笔会财务弊端

庄晓斌

張裕先生在和王藏会友辩论时说了如此混账话：“即使有9000多美元确实如原告指控的那样是从笔会账户消失，本会当时已知道是因贝岭关闭了全部账户而到了他个人手中（据传他说要用于盛雪、王藏等参加的分裂方笔会，但不知是否属实，盛雪等倒可查证），但本会根本没有将这笔损失以任何虚假项目（没有任何单据凭证）向任何资助方报销，而是算作本会存款中私人（我个人）捐款损失填补了，就如心语占用了齐家贞捐款5100美元那样 ，笔会是自认倒霉，为当初选举他们的会员和理事们的错误买了单。”

张钰先生上面的这番大气豪爽表述真的是很耐人寻味的！看了张钰先生如此坦率，我不仅要问问：笔会究竟是公益团体，还是张寡妇开的黑店？天地间会有如此潇洒的公益团体吗？被人莫名其妙地从账面上划走了两笔巨款，一笔9000美元（约6万人民币）、另一笔5100美元（约4万人民币），大约10万人民币就这样流入了个人的口袋，笔会不报警，也不追查，只是自认倒霉，为当初选举他们的会员和理事们的错误买了单。”而且买了单的还是“本会存款中私人（我个人）捐款损失填补了，”

张钰先生是谁？是马斯克还是李嘉诚？怎么如此土豪？一句：“本会存款中私人（我个人）捐款损失填补了，笔会就自认倒霉，为当初选举他们的会员和理事们的错误买了单……”张钰先生在本笔会里究竟还有多少私人存款？谁能说说清楚？

王藏说张钰先生把本笔会当做“私家花园”，这个词汇似乎并不精准，我以为过去的笔会就是张寡妇开的黑店！，他随心所欲，想怎么玩就怎么玩，简直无法无天！10万人民币的巨款没了，他一句：“自认倒霉，为当初选举他们的会员和理事们的错误买了单……”就可以轻轻地放过去了，这事是连有公权力的执法机关都不可以轻描淡写地息事宁人的！美国有“零元购”，欧洲各民主国家也有自己界定的立案标准，但是有罪必查，违法必究！这却是铁律！不如此贯彻，这就是渎职！这是连执法的警官也不敢如此施为的！可是张钰先生却就是这样轻描淡写地干了，而且干的心安理得，似乎这就是他的人道主义慈善公益事业了……

请问在大陆当过杂志社社长的吴祚来秘书长，倘若您的杂志社员工把10万人民币公款窃为己有，您也会不查究，自认倒霉吗？

请问自称精通刑法的，具有美国辩护律师资格的法学院高才生肖国珍律师，在美国包庇犯罪行为，知情不举或隐匿不报算不算犯罪？

请问张钰先生有人把10万人民币笔会公款窃为己有，你作为财务监督，你在监督什么？我的理解是，只有同谋或是共犯，才会大事化小，害怕“拔出罗卜带出泥”不敢追究，怕是更丑陋的事情曝光，除此我找不出其他的理由！

张钰先生的诸多拥趸们，你们说说是不是这个理啊！？……