笔会主网站            说明 登录 发表文章
有门无门?
2 0 2026-08-04
                 
有门无门?
连晨
人治与法治显然是冰炭不相容且背道而驰的两种治国之道。在一个法治国家,某个官员——即便他贵为总统——想超越法律的约束搞个人独裁、搞人治,恐怕如一句歇后语所说:“墙上挂帘子——没门”。
那么在一个人治社会,一个人想超越长官意志、坚持依法办事的原则,能不能找见“门”呢?
布哈林遗孀瓦西里耶娃在谈到前苏联的悲剧时说过这样一句话:“如果没有斯大林,托洛茨基也不会比他好多少。显然,这里的问题并不在于是谁掌握政权,谁领导党的机器,而是在于机器本身的构造”。
看来,布哈林遗孀瓦西里耶娃懂得,人治社会是按它的内在逻辑运行的,在社会运行机制不变的情况下,无论如何“换人”,也难寻法治之“门”。
本文写于2004年前后,未曾在公开媒体发表过

后记:

特朗普上任后一通迷综拳,让许多中国人看花了眼,有人惊呼“特朗普是独裁者”,“他想当皇帝”。这样说或如此想的人,一定是太不了解宪政体制的运行规则了,一定是太不了解三权分立是怎么回事了。民主国家的总统想成为独裁者有多难,我来告诉你:你在独裁国家搞民主选举有多难,特朗普想做独裁者就有多难。或者换句话说,你在独裁国家搞民主选举如果连门都没有,特朗普在美国想当皇帝则连窗户都找不到。
 

发表回复