2013年我将自己写的寓言体杂文《羊的家园》发在天涯社区“短文故乡”版。中国作家协会会员，山东省作家协会微型小说专业委员会副主任，曾任菏泽市作家协会副主席的蔡中锋先生，在其主编的《中国语言故事》2017年第2期上，将此文放在冯雪峰的名下刊载发表。我在蔡中锋主编的博客上看到《中国语言故事》电子版（如今已被他删除），随即与他联系，指明《中国语言故事》2017年第2期“精彩首页”上刊载的《羊的家园》是我写的，希望他予以更正。结果蔡中锋说“羊的家园”在网上有很多相同的版本，作者都是冯雪峰，他“也是想卷首一定要选名家的名作，就搜索出了这篇”，用在自己的刊物上了。

下面是我写给他的两封交涉函——

蔡中锋编辑：

您好！

关于2017年第2期《中国寓言故事》将我所写的寓言《羊的家园》当作冯雪峰的作品发表，涉嫌侵权一事，已告知您一月有余，不知您有何想法及准备采取何种补救措施？

听我爱人讲，您在前两次接她电话时，态度极为粗暴，直接回答“你到法院告去！”实在让人难以理解和接受。后来我爱人通过微信与您沟通，您同样没有一句表示歉意的话，只是一再为自己的行为开脱和辩解。

做为杂志主编，在为卷首选“名家名篇”时理应多一份认真和细心。况且冯雪峰既是名家也是大家，一篇文章写于何时，首发何处，查证起来十分方便。这样一点考据的功夫您都不愿意做，是不是有失职之嫌呢？

一个多月过去了，我非常想看到您对这件事有一个合乎常情的看法和处理意见。当然我更想看到您的一份诚意。

打扰了。

连晨

2018年7月29日

蔡中锋编辑：

您好！

看了您的回复，有些诧异。不管怎么说，您都算是一个知识人文化人，应该比普通老百姓多一些自省精神，说话也该更讲逻辑。您身为杂志主编，在网上看到一篇署名冯雪峰的文章，然后“拿来”用到自己的杂志上。这篇文章是不是冯雪峰写的，您没有做任何查证。您不认为自己有过失并该为此承担一定的责任吗？

您现在让我与天涯社区交涉，这我就更莫名其妙了：天涯社区和我有什么关系？是您把我的文章用了而且署上了冯雪峰的名字，构成了事实上的侵权，这和天涯社区有关么？您如果认为发这篇文章的网友误导了您，也应该是您与他去理论和交涉——这种基本的逻辑关系，您真的不懂吗？

另外，您说《中国寓言故事》“是内部交流刊物”，也让我感到心情有一点沉重。我想提醒您，在贵刊目录页左侧有一行小字：国际标准刊号：ISSN 2672-1396。这一行小字说明该杂志是一本公开出版物，而不是您所说的“内部交流刊物”。

为什么要撒这样低级的谎呢？

为什么不能稍稍坦诚一点，用开放的心，与您伤害的一方去沟通呢？

您自己看看您说的这话：“在天涯社区网站搜到这样的文字，我怎么可能会想到不是冯雪峰写的呢？”您要是10岁的小学生，犯这样的错误，我原谅您。可您目前是个成年人啊！而且在“杂志主编”这样重要的岗位上任职。

继续怀抱希望（只剩一点点了）：想看到您对这件事有一个合乎常情的看法和处理意见。

更想看到的，依然是您的一份诚意。

顺祝

编安！

连晨

2018年7月30日