笔会主网站            说明 登录 发表文章
佛学脱口秀:佛陀是一头特立独行的猪
5 0 2026-07-13
                 
说佛陀是头猪
肯定会有网友不悦
其实对于佛陀来说
你叫他猪,还是宇宙第一大将军
都无所谓
并不是说佛陀大度,有气量
而是因为无论你叫他什么
都无法增加或者减少
他作为“觉悟者”所觉悟的真理

就像喜马拉雅山
无论你赞它高,还是骂它矮
它都是8848米,不增不减。

王小波写过一篇短篇小说
题目叫做《一只特立独行的猪》
讲的是他插队时为公社养的一头猪

这头猪活得跟别的猪不一样
它灵活敏捷,会上房顶晒太阳
喜欢听知青吹口琴
对饲养场的母猪没兴趣
却喜欢到村子里沾花惹草

后来领导们要收拾它
它撞破围墙,跑进山林
长出獠牙,成了一头野猪

王小波说,他怀念这头猪
因为它特立独行

作为公社的一头猪,是要讲“觉悟”的
要么被骟成供人吃肉的肉猪
要么整天在母猪身上耕耘
苟且成一头种猪
但这头猪选择了撞破围墙
成为一头走资本主义道路的野猪

这头猪的不“觉悟”
造就了一个时代的“觉悟”

佛陀也差不多
作为迦毗罗卫国的王子
他要么应该成为令人敬仰的续任国王
要么应该成为婆罗门,主掌祭祀
为国祈福
但他深夜冲破宫门
选择了出家
成为一代宗师

像极了王小波笔下的那头猪

经常听佛经上说“解脱”
但很少有人会问:是什么捆绑了我?
道信问过。于是他成为禅宗四祖。
那年是隋开皇十二年
道信十四岁,礼三祖僧粲
问:向师父求说解脱法。
僧粲说:谁缚汝?
道信答:无人缚。
僧粲说:那你还解脱个屁啊!
道信就此开悟。

这个公案我参了十几年也没开悟
不是我比道信蠢
而是他真的没被缚住
被僧粲一问
反观刹那
立刻就开悟了
而我总是顺着道信的回答参下去
忘记了他反观自身的那一顿
自然也就悟不成了

道信说:无人缚
但他又问:求解脱法
若无人缚,必不用解脱
要求解脱,必有人缚
若无人缚,则是自缚

道信是真的没有被缚住
他是个小和尚
因此闻言开悟
而我不同
我是个码字儿的
兼职卖茶叶的
喜欢格斗和健身的
业余玩儿户外的
有家庭,有父母、有妻儿
有房贷、有车贷、有欠款
过去在单位上有工作
曾经在社会上有地位
在亲戚面前装过体面
在朋友面前吹过牛逼
我是王小波笔下没有写的那头
循规蹈矩的猪

其实这都是一条条挣不脱的锁链
将我牢牢地锁在囚笼里

佛陀将这种束缚归结为“名相”
名,是标签定义
相,是你要维持的形象
名相这个东西就是渔网上的经纬
将一头撞进来的鱼儿牢牢缚住

所以,《金刚经》破“名”,也破“相”
破名,就用“无我人众生寿者”
我,就是自我意识,
我是谁,我要成为什么
人,就是差别意识,
他是谁,是贵人还是累赘
众生,就是归属意识,
他是美国人,我是汉族人
寿者,就是地位意识,
我是学者,是农夫,是领导,是草根
一个个名词将你塑造成你以为的样子
忘记了你其实也可以是那头
特立独行的猪

破相,就是“应无所住而生其心”
不以表面现象作为评判事物的标准
不被事物的表象所迷惑
我们大多数人都是柏拉图洞穴中的影子
只有先驻足于存在,
才能摆脱“名相”强加给我们的“本质”
用胡塞尔的话说,就是
先悬置预设与成见——应无所住
回到事物本身——而生其心

所以佛陀说:一切法,无自性!

佛教有个核心观点:缘起性空
很多人以为性空是什么都没有
扯淡!你不还银行贷款试试
立马儿什么麻烦都有了

缘起性空的意思是说
一切的名相
都是因缘所生的表象
没有实质的内涵
所有现实的世界
都是因、缘、业交织在一起
产生的一个果
它并不想成为这样
但它也成为不了别的样貌
它只是存在,没有本质
本质是人察觉后赋予它的意义
就像那些循规蹈矩的猪


楞严经说:性觉必明,妄为明觉
觉非所明,因明立所
这四句偈语,借用萨特的话通俗来解释
就是:存在先于本质
当你为存在赋予意义的时候
存在就已经不存在了
它隐藏在意义之后
因明立所,为人所不察

就像柏拉图洞穴中那些人
以为影子便是世界

龙树在《中论》中说
不生亦不灭,不常亦不断,
不一亦不异,不来亦不去。
他不是在玩文字游戏
他在说一件事:
任何固定的概念、确定的立场
都是牢笼
你以为确定的事情
其实并不那么确定
你以为你是你
但是你拿出二十年前你的照片
比对一下,就会发现
完全是两个不同的人

你以为是一条河流
但是当你踏入河水中
这条河已经不再是刚才的那条河了
世界无时无刻不在变化
按照“成、住、坏、空”的基本节奏
人也按照“生、老、病、死”的规律前进
我们坐着一列飞驰的火车
在不停地旋转的地球上
循环往复

《圆觉经》说:
诸旋未息,彼物先住,尚不可得;
何况轮转生死垢心,曾未清净
观佛圆觉而不旋复?
说的就是这个道理。

说了那么多“应无所住”
“不生不灭”,但一回到现实生活的账单里
语言上的高手立马儿又变成那头
循规蹈矩的猪
禅宗祖师斥之为:狂禅

话说苏东坡有一天写了首偈子
稽首天中天,毫光照大千
八风吹不动,端坐紫金莲
写罢很得意
感觉自己已然跻身禅宗祖师
便寄给佛印
佛印看罢,回了两个字
放屁
苏东坡急了,立刻摇船过江
找佛印理论
佛印笑道:
八风吹不动,一屁崩过江

苏轼的锁链并不是动或不动
而且他认为的“必须显摆自己开悟”
说白了就是喜欢“吹牛逼”
但这在佛教戒律中,是根本的恶
叫做:未证谓证,未得谓得

人们很容易感知表面上的束缚
但是往往不愿意深究这束缚的本质
你以为束缚你的是房贷
其实真正束缚你的
是你想证明自己过得不比别人差
你以为束缚你的是家庭责任
其实束缚你的是“我必须正确”
你以为束缚你的是工作
其实束缚你的是“我不能被人看扁”

真相有时候很扎心
但道信就在这反观自心的瞬间开悟了

看起来好像将现实的一切都否定了
那佛陀证悟的到底是什么?
有和尚问云门文偃:
什么是佛?
云门文偃说:佛是干屎橛

都是一个名字
被“我是谁”蒙蔽
以明照觉
干真相何事?

王小波笔下那头特立独行的猪
与生产队养猪场里的猪有什么不同吗
其实也没有
我们都称它们为猪
一样用嘴拱地
土里刨食
见到泔水流哈喇子
见到母猪就蠢蠢欲动

佛陀和我们普通人有什么不同吗
同样吃饭睡觉
拉屎撒尿
《金刚经》开篇即说:
佛陀入舍卫大城乞食
饭食讫收衣钵
洗足已敷座而坐

但王小波笔下的猪与其它猪
又不一样
他不是被设置定义的肉猪或种猪
佛陀与我们普通人也不一样
他不是我们定义中的
成功者、失败者
善良的、邪恶的
富有的、贫穷的
伟大的、渺小的

不被定义,也不被设置
是他们的特征

《中论》中的“不一也不异”
大概也可以这么解释吧

其实我很想知道
王小波笔下的那头猪
最后怎么样了
但他的行文至此戛然而止
我不知道这头猪是否在很久之后
又回来看看
看看那些曾经喂养它的知青
听他们吹吹口琴
或者看望下曾经和它有一腿的母猪

传说佛陀在菩提树下证悟之后
也是想当下涅槃的
他想:我今所得法,甚深微妙
难解难见,寂静无为
众生愚冥,刚强难化
我今说法,谁能信受?
然而大梵天苦苦请求
说:世间六道实在太苦了
且没有出离的尽头
他祈请佛陀说法
将所证的真理传播于世间

所以才有佛教传世
幽冥深渊千年苦海
方有一盏指向出离的明灯

我想这是王小波笔下的猪
与佛陀的不同的地方吧

 

发表回复