《对造谣的质疑》
　　　　　　庄晓斌
　　我表述的：“那么一个如张裕所言的慈善公益组织里有连会长都不知道的秘密账户这可以说是维护正义吗？”
　　　张裕先生是这样回复的：“就说他贝岭是造谣嘛！美国之音的报道也补充了我的反驳，说明那个账户不但他早已知道，而且连账号都一直是向会内会外多次公布，他此后无言以对：
　　张裕：贝岭单方面的指控是谎言和污蔑
目前在独立中文笔会（廖方）担任会计/簿计兼发行和翻译委员会协调人的张裕在给美国之音的电子邮件中指责在前文中所提到的贝岭方所提供材料中说的“完全失实，而且是单方面的谎言和污蔑。”
张裕在给美国之音的电子邮件中首先解释贝岭方所说的所谓“笔会旧账户”是刘晓波担任会长期间（2003年10月-2007年10月），由当时居住在美国的笔会财务人员经笔会理事会授权在美国开设的，几位账户持有人都是有美国籍的笔会前任工作人员，而非美国籍的廖天琪和张裕都不是该账户持有人，也不是笔会任何其它账户的持有人。因此，所谓“非法持有”的说法并不成立，也就不存在移交账户的问题。
张裕表示，笔会的旧账户到2013年12月前一直是笔会唯一账户，“一直对外公开接受捐款并收取会费，以及支付所有花费”。账户内的款项“包括笔会逐年积累的所有结余、待支出预算资金，以及已结帐但暂存未汇的工作人员津贴、报销和会刊作者稿费等”。2013年12月，第六届笔会会长贝岭和出纳司鹏程又在同一银行开设了一个新的账户，二人是新账户的持有人。
张裕在给美国之音的电子邮件强调，“笔会两年一度召开网络会员大会，由前届理事会提交财务报告给会员大会通过，其中包括了前届所有的收入、支出以及逐年总积累的基本帐目，而第五届会员大会在2013年10月底结束，因此根本不存在任何所谓‘未作移交’和‘隐瞒’。”
张裕认为，贝岭作为笔会第六届会长理应对笔会帐目一清二楚，“根本不存在任何前届人员对第六届领导层丝毫隐瞒‘旧账户’及其存款的问题。”他在邮件中说，由于司鹏程在第四届、第五届一直是笔会旧账户的主要持有人，在第六届也担任同样职务，因此“并不需要自我‘移交’，而是根据本会规章制度向新任的第六届会长贝岭、秘书长齐家贞和常务秘书张裕报告了银行存款的具体数字，此后还数次一起讨论找到‘旧账户’其他名义持有人（当时已不担任笔会工作），将其关闭而存款转入新账户的问题（有当事人的群发电邮的反复来往通信为证，包括贝岭转告其他持有人直接对他所说的话）”。张裕还表示，贝岭亲笔签署的交给美国国税局的报税表上，有笔会全部账户中的存款资产总额。
下面　我根据自己获知的信息做出以下评论：如果有错诈之处祈望指正！
按照张裕先生的反驳。我是不是可以的得出如下结论：贝岭就任第六笔会会长以后，根本就无需再从开账户，可是贝岭却和司鹏程一道新注册了个账户，企图控制笔会的财务大权。由于廖天祺、张裕、杜导斌等理事的抵制，贝岭要掌控笔会的财务大权的企图才没有得逞。
按照杜导斌理事的描述：幸亏没有让贝岭的得逞，要不可能笔会的几万美金就落入了贝岭的情人之手，笔会可能就成了贝岭的夫妻档的私人银行了。
我当然知道司鹏程是一位男士，更不知道杜导斌理事据说的贝岭情人到底是谁？但是经过了几位知情者的描述，大致清晰了几点：
其一，贝岭和司鹏程一道新注册了个账户，企图控制笔会的财务大权。
其二，贝岭作为笔会第六届会长理应对笔会帐目一清二楚，“根本不存在任何前届人员对第六届领导层丝毫隐瞒‘旧账户’及其存款的问题。”
其三、“笔会旧账户”是刘晓波担任会长期间（2003年10月-2007年10月），由当时居住在美国的笔会财务人员经笔会理事会授权在美国开设的，几位账户持有人都是有美国籍的笔会前任工作人员，而非美国籍的廖天琪和张裕都不是该账户持有人，
通过诸位知情人的表述，我是不是可以明确地确认以下几个疑点：
第一、笔会确实有不止一个账户，持有人不是一个，而是几个。
第二、贝岭明明知道有几个账户，但是他想掌控财务大权。所以拉司鹏程另起炉灶、
第三、非美国籍的廖天琪和张裕都不是该账户持有人，也不是笔会任何其它账户的持有人。因此，所谓“非法持有”的说法并不成立，也就不存在移交账户的问题。
　假如上溯三点确凿无误，我是不是可以质问一下：笔会账户的持有人是谁似乎并不重要，应该质问的谁才笔会账户资金的使用签批权，这显然不是贝岭，因为如果贝岭，他就不会拉司鹏程另起炉灶的，对吧？
那么笔会账户资金的使用签批权究竟是归属谁呢？从杜导斌理事的描述，我判断这个人是张裕，因为那是笔会的主要金主就是张裕嘛！
那么，问题来了笔会的分裂是不是九万美元之争？我以为美国之音是没有说错的！这里咱不谈人格、人品、道德魅力，只考量后果结局。分裂的结果是美国民主基金会断供了，贝岭一伙成了“伪军”，而笔会依然存在，国际笔会承认的是正宗的“八路军”但是“八路军”也从此只能依靠张裕先生捐赠给笔会的玖万美金勉强运作经营至今了……
我在想，假如张裕先生那时候不是站在廖天祺会长这边，而是站在贝岭的那一边了，“伪军”和“八路军”有没有可能互换位置？时至今日，讨论这些陈芝麻、烂谷子已经毫无意义，即便巧舌如簧，也遮掩不住笔会当年就是因为玖万美金之争导致分裂的确凿的事实！
张裕先生和杜导斌先生等知情人可以痛斥老庄是曲解造谣，但要拿出真章实据。不要红口白牙轻巧地朔一句：“老庄无知造谣”就把一切都遮掩过去了。就像有人说过的一句话：只要把眼睛闭上，这个世界就不存在了……