《生存和苟活》

——与张裕谈谈笔会的生存话题

　　　　庄晓斌

张裕先生说：“对于笔会在中国的生存，坚持只作为慈善组织特性至关重要，因为已知当局绝对不会容忍任何类似独立工会类会员内部抱团取暖的自由作协存在。本会只能利用国际笔会的普世慈善公益特点生存，目前甚至基本只能更倾向当局还能容忍红会类的人道救援作为几乎唯一的选项。否则正如之前所说，本会即使只是作为自由作协乌托邦进行宣传鼓吹，至少在客观上也会变成国内异议人士的大坑了。这也是香港支联会等人权团体为何会自行解散的根本原因吧？”

我对张裕的观点表示非议，理由如下：

一个人或者一个团体组织确实应该让自己存活，因为只有存活，才有感知，才能做事，这是浅显易见的道理。

但人不能像狗一样的活着，只要能够啃到一块“大棒骨”，就屁颠屁颠地跟在主人的后面摇尾乞怜；一个组织也是如此，不能因为要活，要生存，甚至要得到豢养，就丧失了应有的尊严和应该恪守的道德底线，只为了生存而活着。

在中国大陆，应该是有很多这样所谓的民主组织，诸如“民主同盟”、“九三学社”。但是他们不就是中共豢养的雕塑花瓶党吗？独立中文笔会不可以乞求这样的包容而苟且地生存，这就是我唯一的观点！

一个人活着，就要挺直了脊梁活着，而不能只想像狗一样以为只要可以啃到“大棒骨”就可以拿尊严和道德底线做交易。

一个组织依然如此，独立中文笔会只要是崇尚“民主、自由、人权的普世价值观。只要是倡导言论自由”，就不可能也不应该得到专制独裁的中共执政当局的准入和包容，而且倘若为得到当局的这种恩典，就放弃或隐晦了自己弘扬“民主、自由、人权的普世价值观，倡导言论自由”的神圣使命，这无疑就是天大的悲哀，甚至是耻辱！

我摸着自己良心，声嘶力竭地向独立中文笔会海内外的会员们发问：“你们大家认同我的观点吗？”如有非议，请犀利点评！