在2026年5月的汉堡华语电影节上,我观看了周俊森导演的长篇电影《东方花园(Ballad of the Warm Grave)》,并以在线提问方式与周导演短暂交流。本片作为长篇纪录片,讲述的一个家族及成员的故事,并映射了更广泛的公共群体(被拐妇女、LGBTQ、艾滋病患者、原生家庭不幸者等)和相关的社会现实。一向对于现实主义影片和纪录片感兴趣的我,也就此写影评加以述评和绍介。
这部纪录片所记述的,正是导演周俊森家族祖孙几代、亲族同胞的故事,影片拍摄跨度长达十年。而影片第一部分,讲述的是幼时被拐卖的、周俊森表姐“珊姐”(李珊)的故事和相关回忆。
说到“拐卖人口”、“拐卖妇女儿童”,今天的人们都听说过,但在发达地区处境安全、生活优渥的人,鲜有家人是拐卖人口的受害者,更难想象亲人曾被人贩子拐走、强奸生子。而周俊森的表姐就有着这样凄惨的经历。周俊森还去探望了仍生活在买下自己姐姐的男人家庭的、姐姐生下的三个孩子,与那个买下并强奸姐姐的男人对话、发生冲突。这本身就是惊人的事、特别的经历,绝大多数导演未曾有过的体验。
而令不熟悉中国拐卖妇女情况者惊讶、熟悉情况者意料之中的,买下妇女并性侵的人、人口贩卖中的买主,也就是影片中李珊在山西的那个男人孙某,并没有受到法律惩罚。他的母亲还说是李珊不小心坏人才被拐卖。孙某也认为自己买下女人无错,还指责李珊抛弃了他、抛弃了生下的三个孩子,让他深受打击如同“小死”。他也很敌视来探望孩子的李珊的弟弟周俊森。据影片之外的周俊森访谈中提到,当时孙某及其亲戚还殴打了周俊森和他的朋友。
这是许多拐卖妇女案件的现实情况。长期以来,中国打击人口贩卖主要是处罚人贩子(卖方),而很少处理买下妇女的人(买方)。这很大程度是维稳的需要。买下妇女的往往是贫困地区的村民,拿出积蓄买下妇女,满足性需求和传宗接代。这些村落往往宗族势力强大,不少村民都买了妇女并相互庇护。不仅妇女出逃困难、会被抓回毒打,警察和妇女的亲人来解救也常会受阻挠,周俊森多年以后以善意态度探望都一度被软禁和殴打。本来就担忧不稳定因素的地方政府和公安,对村庄里的拐卖妇女犯罪往往假装不知道,放任村民买下妇女和强奸生子。
与不少妇女相似,李珊在生了孩子后多年,才在偶然中逃了出去。也有许多妇女被贩卖后没有逃出,或拼命逃跑却被抓回毒打,最终认命。也有为了孩子留下来的。
李珊回到四川后,又辗转多地打工,经历了不少故事。她建立了家庭,生了孩子,小名与在山西留下的其中一个孩子“川川”重名。显然,她是想念孩子的。但却无法回去,不敢回去。她对山西的恐惧和创伤从没有离去,加害者也没有受惩罚,甚至还想找回她继续做“老婆”,还打她的表弟。李珊与“川川”不得不母子长别,不能相见。
李珊是幸运的,哪怕她回到四川也仍然要辛苦讨生活,非常不易,但总是脱离了暗无天日的生活,重新有了自由与尊严。普通人随手可及的自由和尊严,李珊失去了十几年。许多被拐妇女,也失去几年、几十年、被拐以后全部人生的自由和尊严。
“珊姐”能够出现在电影中,她的故事被世界看到,是因为她有一个大学生表弟、一个有影视拍摄能力的亲人。否则,她的故事就会像其他更多被拐卖的妇女那样不为人知,她的苦痛也会被淹没在混沌的人间。世间多少悲剧都发生在暗处,多少泪水与雨水和污水一起冲入下水道、浸入泥土中。
同样是社会边缘人,被周俊森电影展示而为更多人所知的,是周俊森的父亲。周父是双性恋者,既有正常婚姻并和妻子生下周俊森,又与男性恋人保持关系。周俊森幼时还看到他的老师与周父发生关系的隐秘之事。而不幸的是后来周父染上了艾滋病,也失去和妻子性生活的能力。周俊森在探索父亲人生故事时,又了解到父亲幼年时不被其父(也就是周俊森的祖父)喜欢,原生家庭的不幸对其后来人生和性向都有影响。
男同性恋者的高艾滋病发病率,也是一个长期的问题。许多人以此歧视同性恋尤其男同性恋者,但其实是因为同性恋者被歧视和边缘化、缺乏法律保障权利尊严,不能异性恋者那样更多公开自由的恋爱、常常不得不以“地下”形式存在,在暗处交谊,缺乏性传播疾病的预防和及时治疗,才导致罹患艾滋病概率提高。不过可喜的是,从影片中看起来,现在的医院和社会,对同性恋及艾滋病人态度比曾经“谈艾色变”和恐同的过去相比,已有了很大好转。尤其在四川这个对LGBTQ较开明的地方,人们对于性少数有比较高的包容度。
但在男女性别中更倾向与男性欢好、患艾滋病之后无法与妻子亲密的周父,还是要面对许多LGBTQ人群和艾滋病患者相似的一些家庭矛盾和生活痛苦。周父和周母并没有夫妻反目,互相还有感情,但显然也不是很幸福。只是他们还能勉强维持关系,尤其是为了儿子的前途,还要维持这个家庭相对的和谐。周父周母之间,有爱有怨,是许多家庭、夫妻关系的写照。
周父的人生,同样是世上许多人和特定身份群体人生的共同写照。LGBTQ、艾滋病患者、原生家庭不幸中成长起来的人,多种弱势身份交织。只是周父还出身于社会中间层家庭,没有因这些身份和境遇沦落底层,仍能维持体面生活。而更多边缘者比周父要凄惨的多,如许多艾滋病患被家人排斥、吃饭都隔离开来,在社会上被歧视,找不到好的工作。原生家庭不幸的,也更易被同学同事嘲弄和欺凌,心理状况差于常人,卑微苦楚的度过余生。
同样的,也正是周俊森成为大学生、有能力拍摄纪录片,才让周父的故事得到更广泛的传播,为人所知道、同情、尊重。周父还在影片放映和获奖后,和儿子一起走上红地毯,接受更多人的祝福。这是绝大多数LGBTQ人士、艾滋病患者一辈子难以实现的,是万里无一的幸运。但周父的痛苦也不能因这些幸运而抹杀、忽视,周父人生中的许多痛苦,都是实实在在的事实存在。
周父家庭的不幸,又可追溯到更上一辈的恩怨。周父的奶奶叫易君梅,一个很优雅的名字。但奶奶只会写她的名字而并不识别的字。奶奶是善良和坚韧的,去世前是这个大家族共同的家长。她经历了与杀父仇人之子从相爱到离异的经历,许多痛苦被埋在心底。她再嫁之后的丈夫,也就是周父的父亲,那位爷爷,奶奶的第二任丈夫,为奶奶和周父带来的是许多难以言说的痛苦。痛苦并不会因压抑而消失,而总是会以各种方式影响本人和传导他人。
这又是世上许多人尤其中国人的共同经历的生活与命运。战争和革命的暴力、贫困与饥荒的体验、动荡年代的苦难,都会给各个家庭造成损害,为人们带来创伤的记忆。中国人在20世纪经历了日本侵华和抗战、军阀混战和国共内战、许多政治运动,大多数中国人都不能幸免这些残酷的劫难,数千万人死去,幸存者饱受创伤。改革开放之后也有许多悲情,近年发生的新冠和“清零”政策,就导致了许多人自由受限、生计艰难。
宏观的悲剧制造了一个个微观的苦难,亿万人的共同不幸细化为每个个体的身心伤痕。但就像不用显微镜就看不到无处不在的细菌一样,不仔细观察、了解、挖掘,散布在全中国和世界上各处的人生故事和人们的情感,这些生命的苦难就不为人知,淹没在一地鸡毛的琐事里、消失于宏大的历史长河中。
在现实世界,绝大多数人的生活与命运,尤其弱势者、受害者、边缘者的经历与情感,确实被淹没和被消失了。有些源于伤害者和既得利益者的打压,也有些是因为弱者无力和无处发声,以及二者兼而有之。周俊森家族的故事,尤其珊姐、周父、奶奶的故事,能够从亿万人的沉默与被沉默中脱颖而出,同样又是因为周俊森这个有能力拍摄影片、得到各方资源支持。从影片中周家房子和车子可以看出,他们家族在中国已算有不错的社会地位、经济条件,也才能托举周俊森成为高材生和电影导演。
珊姐、周父、奶奶的经历,是中国女性、艾滋病患、LGBTQ、原生家庭不幸者等社会弱势和边缘者的代言和折射。周俊森家族的故事,是中国民族历史侧影的浓缩。《东方花园》这部长篇纪录片,展示了有鲜花也有荆棘的、与西方不同的东方文明下一个家族的悲欢离合的人间风景园,也映射出中国乃至世界上社会边缘群体的群像。影片拍摄和展示的内容跨度长达十年,细节丰富。这部影片最大的优势和价值,就在于它的真实,不是虚构演绎而是真实记录。直率的说,这部影片并不特别惊艳和出彩,但细致与真诚可以弥补不足,并让它位于影视作品的中上之列。
在观看影片后的在线提问环节,我对周导演说到,他的影片反映的正是许多被拐卖妇女、性少数群体、原生家庭创伤者共同的生活与命运,而同时中国和世界上还有许多类似不幸却失声者,并问及和冀望他未来不仅为自己家族更为更多人、陌生人中的弱势者代言。这也是我观看影片后最主要的感受和期望。周导演回答他希望先照顾好家人,然后再推及社会公益,这也是合理的人之常情。
我个人也经历过许多特别的事,尤其是一些常人未经历过的际遇和苦难,也就格外敏感和关注社会的边缘与人性的灰暗面。我也深知这世界上还有许多人经历更多不幸、有丰富的阅历和复杂的情感,但因种种原因不为人知、难以表达。这是当事人受伤后的二次受伤,让创伤凝结于心,痛苦永久持续,还以各种形式影响他者和代际传承。
我经受了人生非常的起落、感受到复杂的人情冷暖,看到了人性许多暗昧的丑陋和社会隐性的恶,已不再对人与世界真正“好起来”、各种结构性问题根本解决抱有期望。但我仍然保有一些改良式的积极期待,即便许多复杂原因造成的人间不幸难以消除,但仍应努力减轻人们的苦难,让边缘者不再单独承受那沉重的身心负担。
看见,是理解的前提;理解,是尝试解决问题的预备;同情心和同理心,是沟通和尊重的必要条件。《东方花园》这部影片,让人们看见个体及其折射的群体的境遇,就为了解多种特定身份者的创伤,善待边缘群体与弱势者,促进人类广泛的互相理解、互相帮助,起到了有益而重要的作用。
回到影片本身和具体的人物,珊姐和周父虽都遭逢不幸,但还是坚韧乐观的活着,苇草般微小的人物却有着强大的生命力。而他们及整个家族成员多样的过往和多面的人生,也映射了人性和社会的复杂。每个人最终都会像周俊森奶奶等长辈那样,在经历或漫长或短暂、有幸福有不幸的人生后故去。而他们作为世界一分子的存在和影响,总是以各种方式留在人间。
发表回复
要发表评论,您必须先登录。