《草台班子和群众演员》
　　　－再与张裕商榷笔会章程
　　　　庄晓斌
　　俗话说：“没有规矩，不成方圆”
张裕先生一再拿笔会章程和财务制度来重申笔会规矩，似乎他本人才是最权威的笔会章程和财务制度的诠释者，笔会章程这个用来约束两百多位挂名或不挂名会员的“海外独立中文笔会共和国”的“临时约法”的释法权就牢牢地攥在了张裕先生的手心里了，他想怎么说就怎么说，随心所欲，因为这章程就是他老人家执笔所撰写的，他张裕先生当然就是墨索里尼“总是有理”嘛。
而且据张裕先生自夸，这还是当年的刘、郑（郑我知道该是郑义，但刘是刘宾雁还是刘晓波我就搞不准了）两位创会元老三顾茅庐，千呼万唤才把张裕先生请出山门的，耐于刘、郑两位创会元老的盛情难却，张裕才勉为其难，应允了这一桩差事，从此独立中文笔会才有了一部自己独特的“临时约法”而且二十余年一直遵循不殆，几乎从来就没有修订过。
老庄孤陋寡闻，也知道孙中山委托宋教仁先生执笔撰写的中华民国“临时约法”，大约修宪也不止十几次了，可是“海外独立中文笔会共和国”的“临时约法”却一直袭用至今，然而，这个“海外独立中文笔会共和国”的议员们到底究竟有多少呢？尸位素餐的不算数，据说缴会费的会员不足百人，最近一次竞选会长，投票的不过区区几十人，得票最高者也不过区区59票，而这个“海外独立中文笔会共和国”的机构却是“麻雀虽小五脏俱全”，不仅仅有理事会、监事会，还有发改委、狱委、女委、妄（网）委等等多个委员会，在曾经有美国民主基金会赞助的时代，仅仅授薪的职位就不下十几个，细细算来，差不多人人都可混个差事干干的。
我用如此轻佻的腔调来讥讽张裕先生，实在也是为了凑趣，如果有得罪之处，祈望能得到张裕先生的理解。我就举个似乎很不恰当的例子吧！
在我看来，这个“海外独立中文笔会共和国”似乎就像是个“草台班子”，版主似乎只有一个，而且可以世袭罔替，名媛也不过就是那么几位，但是这个“草台班子”的名媛，生、末、净、旦、丑的角色伎俩，应该都会少许，所以无论是在舞台上扮白脸还是扮黑脸，都是手到擒来，功底娴熟，几乎都无需卸妆的。
因为这个“草台班子”行走江湖施展的就是些花拳绣腿的“三脚猫”功夫，在戏台上打得让人看着眼花缭乱，一旦到了真刀真枪实战中，就一个个都“草迷”了。要不然，怎么会叫“草台班子”呢？这大约就是“草台班子”这个名号的由来吧？
然而，既是演戏嘛，当然就不必当真，因为看戏的观众大多都是十里八乡的泥腿子——庄稼汉，他们似乎是听不懂什么是“披、空、斩”，什么是“铡美案”的，况且还有尸位素餐的两百多名“群众演员”，即便就是“戏演砸了”，天塌下来有个高的撑着，上有会长、理事，下有闲散在世界各地的普通会员，在后面只管摇晃羽扇伦巾的那位“白脸曹操”就永远也不会“闪了腰”或“劈了腿”的。
呵呵！“海外独立中文笔会共和国”这个“草台班子”的病根不就在此吗？
请问张裕先生，您精心撰著的笔会章程和财务制度，如果脱离了会员之间彼此的团结、信任和尊重，您如何能够保证这些条条框框不是一团废纸？笔会的权益秘书李海人在国内，有什么办法能够保证八十三岁的严家伟老先生的正当会员权益不会受到侵害？
如果脱离了会员之间彼此的团结、信任和尊重，笔会会计账户持有人巫一毛，出纳杨子立，接受到谁的指令，才可以签发支票？转账或者汇款？又有谁能够保证这些通过网络邮件传递过去的信息和指令不会是电信诈骗呢？
如果脱离了会员之间彼此的团结、信任和尊重，每年传递给美国民主基金会审计的明细表，提交给会员大会审计批准的财务报表，又有谁能够保证这些拿去审计和审批的报表不会是伪造的？散布在海内外的，几乎此生都未曾谋面的两百多名会员各自能有什么办法来证实或者证伪？
当王金波会友通过社区群组网络把那份提交给会员大会通过的章程和议事规则，提交给散布在海内外的，几乎此生都不可能谋面的会员的邮箱里，能说这些会员还不是“提线木偶吗”？他们拥有的除了对笔会领导层的信任，还能有别的选择吗？
尊敬的张裕先生，据王金波透露，这多年来对国内数百名狱中作家的救援事宜，就是有你、小乔和王金波三个人经手，统计资料，核准报批。这些繁杂的工作也都是你们三个人经手的，这大约也就是您曾经对我表述过的“涉及资金上百万，受惠作家及亲属上千人次的援救行动无一成为当局加害罪证”吧？那么我冒昧地问问您：如果没有光大会友的信任和尊重，能任由如此庞大的资金流就由你们几个人经手吗？你们能够拍着自己的胸脯保证。自己所统计请求审核的这一笔笔资金流动，都准确无误吗？毫无徇私通融之弊端吗？廖天祺会长和齐家贞副会长对他们所签批的每一笔资金的流向都确凿无误地知情吗？如果没有对你们三位的信任和尊重。她们毫不犹豫地就签批吗？
张裕先生，请不要误解老庄的善意，正如吴祚来秘书长所言，我不是个搬弄是非之人，吴祚来秘书长强调建立规则遵循规则的良好初衷一点都没有错、但是任何良好的制度和章程的执行都是需要建立在彼此团结、信任和尊重的基础之上的。
吴祚来秘书长一再谴责马建会长推荐欧阳京做了网站编辑，却没有提供欧阳京的背景资料。这可能是疏忽，也可能是马建会长也真的的不知道，就似如您还提议我老庄做笔会理事呢？但是你知道老庄还真做过“中共的特情人员”呢？用人不淑和用人不察是不可以等同的。
人非圣贤孰能无过？张朴说笔会现在穷的叮当乱响，这话确是粗俗点，但话糙理不糙，这也是笔会目前的实情，我希望马建会长、曾建元副会长。吴祚来秘书长，张裕连同老庄，都能心往一处想，为了海外独立中文笔会的兴旺发展尽绵薄之力……