笔会主网站            说明 登录 发表文章
《再论笔会弊端》
4 0 2026-06-04
                 

《再论笔会弊端》
   ——与张裕争个脸红脖子粗
   庄晓斌
杨子立副秘书长说:“会务不是不能讨论,而是不必因此争个脸红脖子粗”,我不敢苟同这种和事佬的暧昧态度。讨论会务,就该理论清楚,不“争个脸红脖子粗”,恐怕就会是“积弊难返,依然如旧”,
诸如张裕、王金波都是亮出了笔会的议事规则来抨击会友,但是问到他们自己违反了规则,他们就装聋作哑了。
下面我举个实证:笔会议事规则14.4、“任何人未经理事会批准,不得向会外传播任何大会文件,包括会议记录、通讯资料和大会决议等内容。”
可是我看到了张裕、王金波和杨子立都曾在社区邮件群组里张贴过笔会内部文件,我记得我还提醒过张裕说:“有的文件不必给我这样的新会员看。”
我冒昧地问问各位,你们把这些内部文件粘贴在笔会社区里的时候,都经过理事会批准了么?
张先生给我列出了个20多人的狱委会委员的名单。但是我问张裕,这个狱委会每个月要开几次例会,收集资料,上报核准、签批都有规范的程序流程吗?张裕先生不回答了,王金波证实笔会324个狱中作家的资料都是张裕、小乔和王金波三个人收集的,我对张裕说:“这是三家村”,别无分店,张裕就痛斥老庄是“无知造谣”而且是管理员渎职,没有把这条疯狗似如严家伟老先生一样驱逐出社区。
我问张裕:何谓笔会管理?笔会怎么管理?那通过群发邮件给了会员们的一条条资讯,散布国内外天南地北的会员们能用什么办法和技术手段证实或者证伪,这一条条资讯不会史从缅北的电诈园区发出来的呢?张裕又失忆或者哑巴了,又义正词严地谴责老庄造谣传谣了。
我一部十五字的长篇小说《老面兜》首发在笔会网刊,应得的200美金稿费,还是两年之后,老庄去信查询,才由张裕的捐款倒贴給付的。那时节,老庄既不是笔会会员,而且笔会每年还能得到美国民主基金会20万美金的赞助款,这20万美金赞助款都发到哪里去了呢?
老庄当然无权过问,只是俏皮地说了几句风凉话,就被张裕先生呵斥:是老庄得了“红眼病”,就是“羡慕嫉妒恨”了。
张裕先生,您能告诉我,我都“羡慕嫉妒恨”什么了吗?是羡慕自己没有如似小乔一样,得到了去瑞典大学交流讲学的机会,还是眼红杜导斌理事能从笔会得到大额的救援资金呢?
我想在我对您老人家不恭敬的时候,小乔骂我是“放P”,杜导斌也对我自称“老子”。他们是作为“雄雌护法”护主心切了吧?
至于孙立勇先生为什么要“操马建和刘璐大爷”的原因究竟是什么?我就不好理解了。
笔会对人不能双标嘛!污言秽语骂人爆粗口者不被警告,手无缚鸡之力的老庄却被马建会长严厉呵斥,并要关禁闭禁言,至今张裕先生不是还在抱怨社区管理员渎职,就应该把老庄驱逐出社区吗?
不错!现在笔会老庄可以进入的三个群组,确实是快被老庄霸屏了,杨子立要求我不再霸屏,不再“灌水”,这当然可以。
但世界上大概不该有这种规矩吧?骂人者依然盛气凌人,而被骂者唠叨几句,却要被捂住嘴巴,这样的世道还有天理吗?
凭什么张裕先生在笔会就有特殊的话语权?他可以在笔会的全部社区群组里撒野,老庄只在三个群组中多发表了几个帖子就是管理员渎职呢?
老庄说的话不中听。您可以反驳嘛,问非所答,装聋作哑真正渎职的是理事会,我已经在社区里提出过多次动议了,都一次是要与张裕竞聘网站编辑,又提出理事会复议高寒开除案,再有要与张裕竞聘当狱委会委员。还有建议向台湾民主基金会申请赞助,这一条条意见有一个管事的回答过吗?都当我是空气,笔会会长、秘书长。诸位理事难道都是瞎子,都是哑巴吗?不怪有的会友感慨地说笔会烂透了,这一潭死水,如果老庄不来搅合搅合,恐怕真的就是要发臭了……

 

发表回复