《对吴秘书长善意回帖》
　　　　　　庄晓斌
也许就是天性使然，我对机器狗有一种融化在骨子里的偏见，认为人脑子如果链接上了狗脑子，那简直就是对自己智商的侮辱，所以对笔会社区里诸位用ＡＬ生成的大作，我基本都不会看完，出于礼貌，没有拉黑就算是尊重了，但是这次不同，吴秘书长直接提出了笔会的管理规则律法，我就不得不认真地浏览了一遍。在下，就摊开掰碎了，和吴秘书长商榷一下笔会管理规则的律法应该是什么？我以为就是六个字“团结、信任”、尊重“”其余都通通是废话。为什么会是这样？这就是海外独立中文笔会这个“草台班子”的性质所决定的！没有会员之间彼此的“团结。信任和尊重，其他的一切缜密和严谨都是空谈。我就按吴秘书长所开列了的四条律法给与逐条驳斥吧！
吴秘书长说：对于一个一二百人的民间社团来说，真正维系公信力、避免内耗的，不只是理念，而是：
权力边界清晰
决策程序稳定
信息传递规范
责任可追溯
　
我毫不否认，这些都是吴秘书长心目中善诚而美好的愿景，然而“愿景很丰满。现实很骨感”您所开列出来的这四条，究竟能有那一条可以兑现？
笔会以往被张裕、王金波会友津津乐道的辉煌经历做到了么？请教吴秘书长，一个人兼任笔会的多个，最高甚至可达八个授薪职务，这可能“权力边界清晰”吗？
所有章程制度都是一个人执笔制定，此后此人就拥有绝对不可撼动的释法权了，谁提出反驳意见，这就是你不懂不和规矩，这样程序大约是可以稳定了，但这个稳定程序，不就是几个军机大臣在金銮殿前的御前议事吗？
“信息传递规范”，请问哪位会员能够绝对保证他的联系信箱里收到的一份份资讯不会是从缅北电诈园传递过来的呢？
“责任可追溯”　请问吴秘书长。笔会２００多名会员散布在海内外南地北，许多人恐怕是此生都未曾谋面，您能对谁责任可追溯。笔会里有那个人有承受责任的资质？笔会拥有什么手段和渠道去责任追溯？
这些不明明都是空话嘛！所以我说笔会会员之间，如果丧失了“团结信任尊重”这六个字，一切都是空话，再严谨缜密的章程和制度也通通都是废纸！
因此我认为：强调章程和制度，首先要恪守遵循的是 “团结信任尊重”这六个字，　
尊敬的吴秘书长。您不能用您在体制内杂志社当社长时的思维和管理模式，来当笔会这个“草台班子”的秘书长。
因为今非昔比，物是人非。杂志社召开编辑会议，社长对手下的员工都是知根知底的，主编、责编都来自哪里？毕业于哪所院校都心知肚明，况且还有人事部门、纪检部门管理。
海外独立中文笔会的组成是这样的情况吗？譬如在美国当秘书长的您，您知道住在英国的马建，住在法国的老庄都有过几次婚姻？都有什么嗜好？人格和道德上有没有瑕疵吗？
这绝对是您做梦都梦不到的，那么您又凭借什么义无反顾地和他们并存在一个组织里呢？我以为您凭的就是对会友的 “团结信任尊重”这六个字。
难道散布在海内外的其他２００多位会员们的情况不也都是这样吗？所以我的肺腑之言，希望马建、吴祚来、张裕、杨子立等几位会友都能听进去……