《怨夫、线人、红眼病和民主基金》
--再与张裕先生商榷笔会章程规则
庄晓斌
吴祚来秘书长说老庄像个怨夫,与张裕先生缠斗起来,几乎没完没了;俩糟老头似乎就是一对有着“与生具来阶级仇恨的天敌”,口无遮拦地互怼互掐,无所不用其极。
老庄嬉笑怒骂,讥讽张裕就像个“开黑店卖人肉包子”的“张寡妇”,是个只会写写中学生作文的“南郭先生”,当然也从未否认他是个货真价实的理工科博士。
张裕先生也真就“如丧考妣”了,他气急败坏地咬牙切齿诅咒:老庄就是一条疯狗,就是“造谣传谣的无知脑残”!就是“得了红眼病”“挂羊头、卖狗肉”的可恶的中共线人。似乎要把这条疯狗食肉寝皮也难消解心头之恨。
诸位会友、看官几乎都快晕头了,两个加起来都快到一百五十岁的糟老头子,那里来的如此刻骨铭心的“阶级仇民族很”呢?
剧本既然已经演绎至此,那么我就爆点“猛料”吧!
老庄之所以看着张裕处处不顺眼就是来自两点:
其一、就是当年他排挤桂民海,把本来在海外独立中文做国际秘书的阿海排挤出笔会,致使阿海只能沦落到了香港,住在鸽笼一样的亭子间里给刘达文做码字的抢手以糊口度命。
其二、就是他嘴上高喊言论自由。实则打压言论自由,他不但自己诋毁诅咒美国民选总统川普。还口吐污言秽语骂别人是什么“脑残川粉”。他在笔会只手遮天,在他偏颇观点的影响之下,廖天祺、余杰也都极力诋毁阿海。廖天祺谴责阿海是“滥用了言论自由”,余杰则是抨击阿海出版的书籍都是“在网络上东拼西凑”的“垃圾书”。而我与张裕的过节就是由此而生,最初的诱因就是我的那篇《祈祷酒店今日通宵营业》。
当年如此我多次在文章中表述过的那样,我对海外独立中文笔会有似乎是很高的期望,也有衷敬佩其间诸如刘宾雁、马建、郑义等在国内文坛就享有盛誉的作家。我宁可把自己的一部十几万字的长篇小说《老面兜》以200美金稿酬就给了笔会首发,这已经足以证实我的诚意。
那时候,我就是阿海巨流文化传媒公司的骨干签约作者,阿海给作者的稿费是多少钱,刘路应该知道的。不需我多说。
至于张裕所言他替我垫付了200美金的事,我当然是不知道内情的。我只是发现了笔会自由写作网刊在刊登了这部小说的大部分之后,后面的就停下不登了,就如自由亚州电台给我的长篇小说《赤裸人生》断播的情况一样,为了保持自己作品的完整性,我才给笔会网站的编辑怀昭发邮件查询此后,怀昭又编发了小说的后半部分,才有了张裕所谓的替我垫付了200美金的事。而我之所以给笔会网站的编辑怀昭发邮件查询,则是因为香港联合作家出版社要出版《老面兜》一书,责任编辑就是阿海,这也是阿海此生唯一一次为一部文学作品作责任编辑,因此我说过结识阿海,是我的幸运。
阿海视我为挚友。当然也会和我提及当年他为人做嫁衣时的一些往事,阿海向我讲起他如何在炎热的夏天在香港住在鸽笼一样的亭子间里,给刘达文、李波做码字抢手艰辛遭遇。
阿海对我说:“老庄,我当然知道码字匠的艰辛。我当年就是撅着屁股在炎热的夏天住在鸽笼样的亭子间里给人码字的(因为阿海当时热得生了褥疮)”
我听过阿海的叙述,当然也为之动容。
很多人都对我说过阿海的种种不端行为,但是我却视他如挚友,他不是反共的斗士,他只是一名精明的书商。也是这个世界上唯一一个欣赏我,认可我的书商,阿海为我一个人注册了一个叫“飘萍书屋”的独家出版社,这个“飘萍书屋”所出版的一切作品都出自于老庄一个人的手笔。这份知遇之恩,难道不值得我回报吗?
张裕说:“老庄是千方百计挤进了笔会的。”这话也许并不错,但老庄千方百计挤进笔会,就是来和你张裕算算当年你把阿海挤出了笔会那笔账的!“知恩图报、睚眦必报”就是老庄的性格!
请问张裕先生,这有错吗?,老庄当然也并不是不辨是非的江湖混混,您张裕老先生应该记得老庄2025年4月份入会以来,所做的第一件事是什么吧?就是提出了援救关注桂民海的倡议,而且是在第一时间要求张裕先生所领导的狱委会能做这件事。但是您张裕先生是怎么回答老庄的呢?你大概不会忘记吧?不仅在笔会网站拒绝刊登老庄的倡议书,还斥责说:“我出风头,是在害阿海”。无奈之下,我只好将倡议书交由“北京之春”发表,之后你又搬出来什么阿海的亲戚,说要控告“出风头,在害阿海”的鼓动者。请问张裕:你居心何在?
我和你商榷笔会的宗旨章程,你以为老庄不懂外语,美国民主基金是干什么的,就被你蒙过去了。你说什么笔会仅仅就是搞“慈善公益”的,以保护国内会员的安全为借口,就是要最大化、尽可能要得中国执政当局的准入和包容,这符合美国民主基金弘扬民主、人权及言论自由的赞助宗旨吗?
我跟你理论,你还拉出美国民主基金曾经赞助中国的乡镇民主选举为挡箭牌来辩解,中共当局用假民主真独裁骗美国纳税人的血汗钱。你也要如法炮制用这样的路套骗赞助吗?我提出重议“开除高寒案”化干戈为玉帛为笔会的最佳选择,可你却“死猪不怕开水烫”并扬言高寒的美国判决书是假的,是无法送达的无效法律文书,吴祚来秘书长在你的蛊惑之下,也用机器狗做了分析。
我该告诉张裕先生了,我确实已经听到高寒预备启动法律行动,要和你战斗到底了。至于他是向国际笔会投诉?还是向瑞典税务局举报?细节我就不便披露了。
但我可以告诉张裕先生,以我对欧盟法律的认知,假如高寒叙述给我听的那些资讯都是事实,你是会被追究刑事责任的!我这不是危言耸听,希望你不要掉以轻心!
至于国际笔会和美国民主基金会都有什么章程和宗旨,虽然我不懂“鸟语”。但是通过合格的中文翻译解读,我当然是可以了解到他们都是什么性质的组织,2026年5月20日美国民主基金会总裁在美国国会的证词文本我已经张贴在社区了,眼睛不瞎的会友都能够看到读懂。至于国际笔会除了你说的那几个委员会。还有人告诉我有个版权仲裁委员会,听说是专门仲裁版权纠纷的。
笔会不是没有天才,比如谐先生算是一个,张裕先生也该算一个,他老人家把笔会办成了红十会海外分部。用得到的民主基金赞助专做“慈善公益”,不仅仅往国内输送资金百万美金,惠及上千人次,而且无一成当局问责的罪证!这不是奇迹吗?如果不是旷世奇才能做得如此天衣无缝吗?
请不要和我说什么都合规合法,我给你看过的那一个视频里的郑老板也是对那个欺诈联邦医疗福利的陈女士如此说的,结果怎么样?如果瑞典的移民局或者是税务局真的立案调查,那么是否有罪。似乎就该是陪审团的差事了……
呵呵!张裕先生,老庄这可不是吓唬您,高寒是真的对我说他要启动下一步法律行动了,如果你不信,您可到杨子立的联谊群组里去问问他?
发表回复
要发表评论,您必须先登录。