改革進入了嚴冬

（在山東各界紀念《08憲章》一周年座談會上的演講）

（山东）车宏年

（参与网2009年12月9日讯）：自1949年中共掌握政权以来，中国人民对自由、民主的追求从未间断过，所付出的代价和牺牲都要比其它从共产主义脱离出来的国家要惨重。中国人民每一次经历，都让这个世界震惊，它不仅是中国现代史上悲壮的一页，也是现代世界史上悲壮的一页，谁也赖不掉，谁也抹杀不了。

中国60年来经历了右派运动、四五运动、民主墙、89民主运动、98组党、維權運動，都被当局血腥镇压，每次都将一大批异议人士投入监狱，甚至判了重刑。这次《08宪章》的签署，也遭到当局在全国范围内，对08宪章签署人进行了骚扰，并抓捕了《08宪章》起草人之一刘晓波先生。正是历次的民主运动，使一代又一代人将自由民主精神承传下去。我們在坐的正是歷次民主精神承傳的最好例證，年令最大的83歲，最小的22歲。

《08宪章》是在什么情况下发表的呢，它是在《世界人权宣言》60周年发表的，另一情况就是国内改革出现了倒退，改革派受到来自保守派的强大阻力，改革派的“攻坚”受到抵制，宣传机器再次宣称不搞“一二三多和两杆子”一个总统，二院平行，三权分立，多党竞选；笔杆子新闻自由，枪杆子军队国家化。出现了政府官员那种宁左毋右再次回潮，普世（適）价值不敢提了，甚至拒绝提了。

这还是“宁要社会主义草，不要资本主义苗”这一左的思潮在作怪。宁左勿右的回潮，改革的勇气消弱了，改革的锐气消弱了。渐进派、改良派心情也不好，既有悲观也有希望，渐进、改良是不是走不下去了呢？渐进战略还要能走多远？在改革中无法渐进、改良的问题经过三十年的积累越来越多了，政治問題、經濟問題、社會問題和民族問題都開始突顯出來，甚至惡化了。

怎么办？中國的改革走到了十字路口，改革制度的话题再一次提到所有人的面前，在这个十字路口是向左还是向右，向左走出了问题也就是个路线问题，向右走出了问题过去叫“反革命”，现在叫“敌对势力”，渐进派、改良派面临两种选择。

保守派再退也没有退路了，他们也不想退到类似文革那么一个时代，他们担心失去自己的利益，他们要保住这三十年来所获得的利，他们要保住财源不断进帐，他们喜欢腐败式的“改革”，所以他们提出了自己的理由：稳定。

其实共产党是最自私的，它不愿将权力与人民分享，那样人民就奴役不下去，人民就会成为真正的主人了。改革改不下去了，改革派心情不好；专制又专不下去了，保守派心情不好；老百姓過日子提心吊膽，心情也不好。《08宪章》就是在國內这种形勢下发表了.，劉晓波就是在這個十字路口被逮捕了，開始向《08憲章》示威。

《08宪章》是逼出来的，为什么这么说呢？中国的腐败到了极其严重的地步，危险的地步。地方上的官僚没有不敢做的，没有不敢折腾的，尽管把私有财产不可侵犯写进了宪法，尽管有了《物权法》，但还是没有走向法制的轨道，公民的宅基地、私有财产、农民的土地时常被侵占。

一些问题不但没有解决，反而更加严重了，从上学难到上不起，从就医难到医不起，人死了还要收死人的各种费用，死都死不起啦。大学生找工作难，工作这一基本生存权利都难以保障，实现全民参保也只能是空谈。

上访群体不断扩大，冤案自文革后又一次在九州上空回荡，民办教师、复转军人失业，农民的土地被强占，城市市民的房子被强拆，上述问题不但沒能解决，还要打压，中国老百姓的生活是提心吊胆地过日子啊。用老百姓的话说，压在他们头上新的三座大山，医疗、教育、住房。

我们不仅要问60年来中国的这种制度，为什么总是把人逼到绝路？78年小岗村18户村民在大包干“契约”上按了手印，“契约”第三条上写着，如果队干部谁蹲了班房，就把谁的孩子抚养到18岁。就是这几个农民拉开了中国改革的序幕。上世纪5、60年代许多地方的农民逼得活不下去了也搞过分田到户，但都被打压下去了，被弄得妻离子散，家破人亡。

中国改革三十年为什么改不下去了呢？反而倒退了呢。因为中共并没有在改革上按“手印”，所以中国的改革中腐败的成份越来越多？腐败来自权力集中，不受监督。权和钱更为垄断了，分权的目的不是單純的分钱，权力下放不是对国有资产的进行瓜分。分权的目的是制衡，监督公权力的滥用。

政府寻租占中国GDP20-30%， 30万亿的话就是 6万亿 ，政府寻租如果演变成政府官员寻租会是怎样的现象？所以老百姓说一些地方官员到了没有不敢做的事。贫富差距能不拉大吗？这种富来自腐败的成份较大，富并不可怕，怕的是這富是不是來的合法？

政府官僚既得利益集团分到那么多钱，老百姓分到那么少钱，可政府對中國的老百姓就那么摳，還怎么扩大内需？因此中国还不能说它是一个完全的市场经济。腐败不会产生有竞争力、健康的经济，腐败压制创造力，腐败压制人性。过去还能喊喊依法治国的口号，现在依法治国的口号喊都喊不起来了啦。

二十年过去了，让我们看看那些脱离共产主义东欧国家发展的怎样了呢？1989年最早走向民主的几个东欧国家，现在都进入了欧盟，他们首先从解决政治体制问题入手，而后经济得到了稳步发展。2008年国民人均产值GDP分别是：捷克21，027美元，匈牙利15，542美元，波兰13，799美元，德国44，660美元，而中国3，315美元。

朱镕基在位时，丹麦记者问朱镕基中国的乡镇长什么时候直选，朱镕基回答：越快赿好。几年过去了，中国仍然停留在行政村上。中共党内民主光打雷不下雨，中共党内民主为什么搞不起来？阻力在哪？

中国的组党，不论共产党还是国民党起初组党都带有具有中国特色的帮会色彩，帮规作为党的纪律，中共夺得政权后尽管定立了宪法，但始终没有把依法治国贯彻下来，因为党的帮规高于一切，法律在党的帮规面前受尽羞辱和折磨，这也是中国改革不下去的一大障碍，这也是中共至今没能转型到现代执政党的缘故。

說人家孫中山資產階級革命不徹底，我看無產階級革命更糟糕！ 那么，中国有没有希望进入民主、法治国家的行列呢？当然有！改革三十年來也有進步的亮點，光談不好的一面不是實事求是，好的一面在這里也談一談，直选一小步，改革一大步。

1998年年底由选民直接选举步云乡乡长，这次直选的产生，因为当时跑官的人太多，步云乡直选乡长就是在这种情况下产生的。美国《华盛顿邮报》進行了報道，报道的标题是：《嘘，这是一场秘密选举》；《纽约时报》也進行了報道，报道的标题是：《中国人的梦》。据说2007年以来有200个乡镇長、書記进行公选或直选的尝试，2008年深圳出台了《深圳改革纲要》。步云鄕直選是由张锦明領導的。有一次她去成都开会，她把头发染了，有人就開玩笑问她：党的女书记怎么能这样？她反问道：党的女书记为什么不能这样？改革就是需要这种勇气和锐气。

记得1983年批精神污染，当时北京市政府发了通知，披肩发的女孩子不准进入北京市政府，在改革元老胡耀邦、万里、方毅的干预下，“污染要清除，生活要美化”，精神污染批了28天就批不下去了。

普世（適）價值筆者理解為現代文明社會普遍適用于人類的價值觀，它包含自由的內容、人權的內容、人性的內容、公平、正義等等內容。共產黨講的“馬克思主義是放之四海的普遍真理”，這一普遍真理經過6、70年的檢驗，結果東歐社會主義國家都“放之四海”了，實踐是檢驗真理的標準。普適價值是否適合中國人，可以通過實踐進行檢驗嘛，大不了也“放之四海”，那有什么關系，如果能被廣大中國公民所接受，那有什么不好呢？東歐人的日子不是比我們過的還好嗎。中共是有進步，那是因為他們（保守派）還沒有說民主是個壞東西。 现代人性的东西是什么？公民意识，权利意识，法制意识，力求创新，不断改革，永不满足等等。

我们看到中国人在專制制度的压迫下，有人还是抱着好死不如赖活着，满足现状，有日子过就行啦。不要拿残暴的文革比，这不是现代人性的追求。由此只能造成思想没有解放，胆子不大，步子迈不开。所以我们的步子走的太慢，改革的步子走的太慢。我們可以想象再過三十年，80后和90后的人，就會以事實說今天是最殘暴的，三十年惡性循環，這就是中國人的悲劇。

我们还没有走到“墙”啊，还没达到撞“墙”的地步，撞“墙”是需要勇气的，不把“墙”撞个大窟窿，“中国墙”怎么有可能倒塌呢？其實這“墻”離我們說遠也遠，說近也近。這就需要勇氣，改革需要勇氣，要勇于恢復上世紀八十年代初那么一種改革銳氣，突破條條框框，打破壇壇罐罐，不破不立。

民主、改革不仅仅是分钱，解决经济问题，根本问题是中国的制度要改变，經濟改革需要憲政制度配套的跟上，社會需要更多的人性化管理，中国老百姓痛苦的命运才能改变。吸納先進的人選制度，中国这个国家才能真正属于全体中国公民，公权力才能真正屬于中國公民。那么我们今天，当我们面临新的困难、新的挫折的时候，更要提高我们的勇气！ 我的話講完了，謝謝！

2009-12-5

参与首发，转载请注明出处。(www.canyu.org) (博讯记者：蔡楚) (博讯 boxun.com)

作者：车宏年

作者：车宏年