笔会主网站            说明 登录 发表文章
一定要防止别有用心之人利用Metoo搞乱海外民运圈
98 0 2024-04-06
                 

作者:子昂(湖南)

Metoo(我也是),是女星艾丽莎·米兰诺(Alyssa Milano)等人2017年10月针对美国金牌制作人哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)性侵多名女星丑闻发起的运动,呼吁所有曾遭受性侵犯女性挺身而出说出惨痛经历,并在社交媒体贴文附上标签,借此唤起社会关注。

必须承认,这项运动的初衷是好的。毕竟,对于很多被性骚扰的女性来说,她们需要一个管道发声,需要一个方式维权,需要一个公平公正的评判。从这个角度出发,我是十分支持Metoo运动的。

然而,任何运动都应该在一个规范的架构内运行,而不应该成为构陷、打击他人的工具。也就在今年的1月,网络爆出知名六四民运人士蔡国崇利用美国参加活动的机会,向一位推动女权、社运的女青年S严重性骚扰。S不隐忍,选择揭发,并接受了《菱传媒》的独家专访。

蔡崇国先生我是知道的,他是我非常敬仰的民运老大哥,过去三十多年,他一心一意从事着民运工作,近年来,还涉足了国内独立工人运动,为推动中国民主化、自由化做出了十分重要的贡献。

所以,如此德高望重的老大哥被人投诉说是性骚扰,我真心觉得很可疑。也就在不久之前,我在推特上关注到一个账号,该账号借着Metoo运动的名义,对海外民运圈大肆攻击,把海外民运圈描绘得极其不堪入目,仿佛海外民运圈就是一个藏污纳垢的地方。

至于S这个人,我不认识,更不了解。但从网络披露的信息来看,所有的指控,都是她单方面的口述,并无实质性的证据。很显然,蔡崇国先生应该享有无罪推定,直到有证据证明他有罪。否则,虚假指控只会对蔡先生的名誉造成不可挽回的损失。

从这些事件可以看出,明显是有人故意借着Metoo,在想尽办法搞乱海外民运圈。目的就是让圈外的人耻笑之余,不再对之做经济上的援助。不再对他们的各种行动进行声援。从而彻底阻断海外民运圈的生存空间。

当然,我也不排除某些热衷于女权运动的人,为了博眼球,博流量,把Metoo这把火故意烧到海外民运圈,借此达到其个人某种不可告人的目的。

事实上,这种假借某某人的私德有缺陷进而将之夸张、放大的操作手法,历史上并不罕见。典型的例子就是马金路德金。

Ralph Abernathy也是美国黑人民权运动的领袖之一,他在自传中提到:就在金被暗杀的前一天晚上,他还和3个女的一起鬼混,并且还殴打了其中一个女的。金的传记作者也披露过他的不少通奸行为,不过金解释称:通奸只是减压的方式。

在FBI胡佛局长眼中:金就是个伪君子,不配领导民权运动。胡佛是一个严格固执的人,对于局里的人,哪怕是露出酗酒或性淫乱的神情都是不可容忍的。他对像金这样向国人讲经布道的人言行如此背离感到极为愤慨。

之后,马丁路德金的性爱录音带,被寄给美国的媒体、民权运动的资助者,以及金的妻子。这样做的意图非常明显:即使不能把金搞臭,也要毁掉他的婚姻。于是,在1965年1月5日,金夫人收到了那盘记录他丈夫出轨的性爱录音带,跟金大吵了一架。而美国的媒体却出奇一致地拒绝发表这些资料,认为性丑闻与金领导的黑人民权事业无关,相反是胡佛搞的窃听之类,更可恶。

美国媒体没有跟风FBI,用性丑闻搞臭马丁路德金,保证金的公共形象,有助于推动美国民权运动,最终美国取消了种族隔离。不得不说,美国的媒体是有胸怀和眼光的。

所以,无论蔡崇国先生是否真的做出了性骚扰举动,我们都应该避免和那些别有用心的自媒体一样跟风。因为,蔡崇国先生的私生活和他所从事的民运事业毫无关系。

说到底,这个世界上根本没有完人、圣人。蔡崇国先生也不可能没有缺点乃至污点。这些都不重要,重要的是,蔡先生把自己的一生都献给了民运事业。这才是值得我们所有人学习的地方。

至于Metoo运动,让它见鬼去吧!有本事,去祸祸其他的圈子,民运圈不需要!

 

发表回复